Lider de la UNPACU en la Trampa del Totalitarismo Constitucional

La Fiscalía acusa a José Daniel Ferrer de "asesinato en tentativa"

José Daniel Ferrer y Ebert Hidalgo se enfrentan a una posible condena de 15 a 20 años de prisión, aunque la pena puede ser rebajada considerablemente

14YMEDIO, La Habana | Agosto 10, 2018

El líder de la Unpacu, José Daniel Ferrer, considera que el nuevo documento integra a toda la oposición. (EFE)El líder de la Unpacu, José Daniel Ferrer, fue detenido el pasado 3 de agosto junto a Ebert Hidalgo. (EFE)

TEMAS

José Daniel Ferrer, Ebert Hidalgo, Asesinato en tentativa, Prisión preventiva,presos políticos

MÁS INFO

El líder de la Unión Patriótica de Cuba (Unpacu), José Daniel Ferrer, y el activista Ebert Hidalgo han sido acusados este viernes de "asesinato en tentativa". Ambos deberán permanecer en prisión preventiva según el auto del fiscal Rolando Reyes, informó a14ymedio Ovidio Martín Castellanos, uno de los coordinadores nacionales de la organización opositora.

Hidalgo y Ferrer fueron detenidos el pasado 3 de agosto tras un incidente en el que estuvo implicado el oficial del Ministerio del Interior (Minint), Dainier Suárez Pagán, quien supuestamente había sido impactado por Ferrer cuando manejaba un auto sin licencia de conducción. Desde entonces ambos activistas se encuentran incomunicados y en centros de detención distintos, denunciaron sus familiares.

El agente Suárez Pagán es conocido por los opositores de Palmarito de Cauto por ser violento y asediar a los activistas. Según la versión judicial, Ferrer intentó atropellarlo mientras cruzaba la calle, afirmación que desmintieron los opositores poco antes de ser detenidos.

Según relató Ferrer a Carlos Amel Oliva, Suárez Pagán le hizo señales para que detuviera el auto pero al frenar bruscamente se dislocó la rueda delantera. El agente cayó al suelo y después de incorporarse se dirigió a una posta médica para pedir un certificado por lesiones.

El agente Suárez Pagán es conocido por los opositores de Palmarito de Cauto por ser violento y asediar a los activistas

En los documentos de la Fiscalía consta que iba vestido de completo uniforme, algo que desmintieron los activistas detenidos, que en todo momento aseguraron que iba "de civil".

Según el relato que figura en el auto legal obtenido por este diario, "Ferrer le exigió a Hidalgo Cruz la llave del automóvil, lo puso en marcha y lo dirigió contra el oficial" Suárez Pagán, quien cruzaba la calle en dirección a una cafetería cercana, "desprevenido" y "sin advertir lo que se pretendía realizar contra su vida e integridad física".

"El oficial Suárez Pagán se dirigió hasta donde quedó el auto, le reclamó al conductor y a su acompañante por las acciones que realizó a los que conminó para que los acompañara a la estación de la PNR pero fue negado enfáticamente por los dos", agrega el documento judicial que da cuenta del posterior arresto de Hidalgo y Ferrer.

Para Martín Castellanos, esta acusación es "una obra de la tiranía". El activista denuncia que es "una burda mentira" que usan para descabezar a la mayor organización opositora dentro del país.

"Suárez Pagán nunca anda vestido de uniforme porque es un esbirro y los encargados de enfrentarse a los opositores pacíficos se visten todo el tiempo de civil", sostiene.

Estados Unidos exigió a Cuba este miércoles la liberación inmediata de José Daniel Ferrer y Ebert Hidalgo

Estados Unidos exigió a Cuba este miércoles la liberación inmediata de José Daniel Ferrer y Ebert Hidalgo. El secretario de Estado adjunto de EE UU para Latinoamérica, Francisco Palmieri, agregó que La Habana debe liberar a "todos los presos políticos".

Ferrer e Hidalgo se enfrentan a una posible condena de 15 a 20 años de prisión, aunque la pena puede ser rebajada significativamente a consideración del tribunal, debido a que se trata de un delito que no llegó a materializarse.

En 2003 Ferrer fue condenado a 25 años de prisión en la conocida causa de la Primavera Negra. Desde 2011 cuenta con una licencia extrapenal otorgada a los miembros del llamado grupo de los 75 que aún quedaban en la cárcel. Las excarcelaciones ocurrieron tras una negociación entre la Iglesia católica, el Ejecutivo español de José Luis Zapatero y el Gobierno de Raúl Castro.

Tras salir de la cárcel, Ferrer fundó la Unión Patriótica de Cuba, que es hoy una de las organizaciones opositoras más numerosas en el país. La Unpacu realiza acciones de protesta ciudadana y tiene diversos programas de ayuda para familias con bajos recursos.

Anuncios

Una invitación a la distancia Proyecto castrista de Constitución a la Imagen y Semejanza del Dictador

El Gobierno invita a la diáspora a participar en el proceso de reforma constitucional

La decisión ha desatado las reacciones de la comunidad cubana en el exterior

MARIO J. PENTÓN , MIAMI | Agosto 03, 2018

Diputados en la Asamblea Nacional discuten el proyecto de Reforma Constitucional. (Granma)Diputados en la Asamblea Nacional discuten el proyecto de Reforma Constitucional. (Granma)

TEMAS

reforma constitucional, Minrex

MÁS INFO

El Gobierno cubano invitó este viernes a la diáspora a participar en el proceso de consultas y discusión de la reforma constitucional, un hecho inédito en más de seis décadas. Ernesto Soberón, director de Asuntos Consulares y de la sección de cubanos residentes en el exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores (Minrex) anunció en su cuenta de Twitter la decisión.

“A partir de septiembre se habilitará una sección en@NacionyEmig a través de la cual TODOS los cubanos en el exterior tendrán acceso a una planilla online para trasladar sus propuestas de modificaciones o comentarios acerca del Proyecto#ReformaConstitucional ”, aseguró el funcionario.

Según el sitio web del Minrex, la decisión de consultar a la diáspora -que no tiene voz ni voto dentro del Parlamento- “ratifica la voluntad del Gobierno de Cuba de contar con las opiniones de todos sus nacionales en el exterior en la elaboración de la nueva Constitución”.

Cuba se encuentra inmersa en un proceso de reforma a la Constitución comunista que data de 1976. Entre las principales propuestas de cambio están eliminar el concepto de tránsito hacia el comunismo, reconocer la propiedad privada y la libertad de expresión así como el matrimonio igualitario.

La reforma, conducida por el exgobernante Raúl Castro, mantiene intacto el carácter socialista del país así como el monopartidismo y le confiere al Partido Comunista -que no se sabe si conservará ese mismo nombre- la guía máxima del Estado y el Gobierno.


Ernesto Soberón@SoberonGuzman


Fragmento de declaración que ofrecí esta tarde a la prensa cubana acerca de la participación de los cubanos residentes en el exterior en el debate sobre el Proyecto de #ReformaConstitucional @NacionyEmig

15:50 – 3 ago. 2018

Información y privacidad de Twitter AdsLa decisión ha desatado las reacciones de la comunidad cubana en
el exterior. Rosa María Payá, quien lidera una iniciativa para
promover un plebiscito vinculante en el país dijo a 14ymedio que
mientras no exista una relación directa entre lo que opinan los
cubanos y la elección de los representantes del sistema “estamos
asistiendo a una obra de teatro”.

Ramón Saúl Sánchez: el día que el Gobierno permita a los exiliados viajar a La Habana y presentar sus reformas entonces creeré en su intención de diálogo

Ramón Saúl Sánchez, presidente del Movimiento Democracia en Miami, coincide con la activista y agrega que el día que el Gobierno permita a los exiliados “viajar a La Habana y presentar sus reformas”, entonces creerá en su intención de diálogo.

“¿Por qué no nos permiten ir a Cuba y promover allí la campaña de Cuba Decide para que el pueblo cubano escoja el sistema que prefiera libremente?”, se pregunta Sánchez, que tilda la iniciativa como una cortina de humo para “vender una imagen de legitimidad ante el mundo".

“El Gobierno de Díaz-Canel no fue elegido democráticamente, sino que fue una sucesión pactada. Nosotros queremos un país libre”, afirmó.

Dagoberto Valdés, director del Centro de Estudios Convivencia, en Pinar del Río, consideró el gesto del Gobierno como algo positivo. “Esto es un reconocimiento de la parte de la nación que vive en la diáspora y que debería ampliarse a ejercer su derecho al voto como ciudadanos y participar en la vida política, económica y social de la nación. Somos una sola Patria con dos pulmones”, dijo el laico católico.

"Somos más de tres millones de cubanos en el extranjero. Esto no es una simple asamblea de rendición de cuentas en un barrio del país"

Para Laritza Diversent, exiliada en Estados Unidos, la iniciativa es buena, pero le preocupa la forma en que se organice el proceso. "¿Cómo podemos tener la seguridad de que lo que aportemos será tenido en cuenta?", se pregunta. "Somos más de tres millones de cubanos en el extranjero. Esto no es una simple asamblea de rendición de cuentas en un barrio del país", comenta.

El anteproyecto de la Constitución se confeccionó a puertas cerradas, por un grupo de 33 personas todas militantes del Partido Comunista, y sin la presencia de observadores ni prensa acreditada. Posteriormente se sometió a discusión en la Asamblea Nacional entre los 605 diputados que conforman la actual legislatura.

En las próximas semanas se efectuarán más de 135.000 reuniones barriales para recoger opiniones y sugerencias sobre el proyecto de Constitución que, una vez completado, se someterá a referendo. “Cada ciudadano del país puede emitir los criterios que considere pertinentes (…). Pero hay que prepararse”, advirtió el historiador y parlamentario Eduardo Torres Cuevas.

Esta semana comenzaron a venderse los primeros ejemplares del proyecto de Carta Magna, de los que se proyectan imprimir unos 700.000, pero muchos cubanos se quejan de que el documento se agota rápidamente en los estanquillos o es acaparado por revendedores que después lo comercializan al doble de su precio.

Un respiro a los que trabajan la tierra, pero sin propiedad de la misma #Cuba

El Gobierno establece nuevas regulaciones para la posesión de tierras estatales en usufructo

DDC | La Habana | 7 de Agosto de 2018 – 14:55 CEST. | 2


Tierras cubanas en cultivo. (GRANMA)

El Gobierno estableció nuevas regulaciones para la entrega y posesión de tierras ociosas en usufructo entre las cuales "faculta" a las personas naturales que vayan a recibir los terrenos o que ya los posean "a vincularse a las empresas agropecuarias, azucareras o forestales" estatales.

Las modificaciones están recogidas en el Decreto Ley 358/18 del Ministerio de Agricultura (MINAG), publicado este lunes en la Gaceta OficialExtraordinaria número 39, que deroga el anterior Decreto Ley 300/12 y entrará en vigor dentro de 60 días, precisó la oficial Agencia Cubana de Noticias (ACN).

Según Orlando Díaz Rodríguez, director jurídico del MINAG, esta "vinculación" será una "relación contractual" para "recibir servicios, comercializar producciones y acceder a la compra de insumos".

Antes este "vínculo" solo se hacía a granjas estatales, Unidades Básicas de Producción Cooperativa, Cooperativas de Producción Agropecuaria y Cooperativas de Crédito y Servicios.

La nueva regulación "autoriza también a las personas naturales usufructuarias a integrarse voluntariamente como trabajadores de empresas agropecuarias, azucareras o forestales que gestionen estatalmente la explotación de tierras, lo que conllevaría a la extinción del usufructo", explicó el directivo.

"Establece la entrega de superficies ociosas de la ganadería comercial para las producciones de cría y ceba —hasta que se demande su utilización, según el programa de desarrollo ganadero—, así como la prohibición de conceder espacios destinados a la producción de leche que cuentan con su programa y las destinadas a la ganadería genética", especifica la ACN.

Díaz Rodríguez dijo además que el decreto contempla "el otorgamiento a personas jurídicas de las tierras que acerquen áreas cañeras a los centrales azucareros y las bioeléctricas".

El árbol playero venenoso. Alerta en Verano

El ‘árbol de la muerte’ es tan tóxico que el sólo contacto con sus hojas y frutos podría envenenarte

A lo largo de las costas del Caribe, América Central, los bordes septentrionales de América del Sur e incluso en el sur de Florida, se puede encontrar un tipo de árbol playero de aspecto agradable, con frecuencia cargado de pequeñas frutas de color amarillo verdoso muy parecidas a las manzanas, cuyo agradable aroma invita a darles un bocado. Lo mejor es no caer en esa tentación, pues se trata de una fruta venenosa.

Resultado de imagen para El ‘árbol de la muerte’ es tan tóxico que el sólo contacto con sus hojas y frutos podría envenenarte

Nos referimos al árbol manchineel (Hippomane mancinella), conocido también como la manzana de playa, manzanilla de la muerte, árbol de la muerte o guayaba venenosa.

El manchineel es un hermoso árbol de copa redonda que crece hasta 12 metros (40 pies). Tiene hojas de color amarillo verdoso largas, y elípticas, flores de color verde amarillo y corteza de color marrón rojizo a café grisáceo, profundamente surcada o agrietada.

Sus atractivas, frutas de color amarillo a rojizo y aroma dulce, han envenenado desde los conquistadores españoles, los náufragos y a los turistas actuales.

No se trata de una exageración, la interacción e ingestión de cualquier parte de este árbol puede acarrear graves consecuencias. Este árbol produce una savia espesa y lechosa que puede exudar de las hojas, las ramas, la corteza y la fruta.

Se sabe que la savia causa ampollas y quemaduras cuando entra en contacto con la piel. Se ha reportado que el contacto con los ojos produce una fuerte inflamación e incluso ceguera temporal. Pero estos efectos también se han registrado estos efectos por los compuestos irritantes transportados en el humo de la madera en llamas de este árbol.

Las toxinas específicas que se encuentran en la savia y en las frutas de este árbol permanecen parcialmente desconocidas. Sin embargo, y a pesar del riesgo que representa, los ancestrales pueblos aborígenes del Caribe estaban familiarizados con el árbol y lo usaron para muchos propósitos; la savia, en particular, se usó para envenenar las puntas de sus flechas.

El árbol manchineel es miembro de una familia de plantas conocidas como los “spurges”, un nombre que proviene de la palabra “purga”, porque, aunque todas estas plantas tienen savia tóxica, la intensidad de la toxicidad varía y en algunas regiones lo utilizan como laxante.

Se ha documentado que la goma de la corteza de este árbol se ha usado para tratar enfermedades venéreas y la hidropesía en Jamaica, mientras que los frutos secos se han usado como diuréticos.

Aunque el árbol de manchineel es venenoso para los humanos y muchos animales, el garrobo o iguana de América Central y del Sur, es capaz de comer los frutos de este árbol, y algunas veces se encuentra viviendo entre las ramas del árbol.

¿Se nace, se hace o lo hacen? Homosexualidad un trauma psicológico y social

El Homosexual, ¿Nace o se Hace?

Científicos, Sacerdotes, Padres y Gays con Visiones Diferentes

ALEIDA DURAN

Mientras la Iglesia Católica acepta la homosexualidad pero condena como pecado la conducta homosexual, los científicos parecen estar más seguros de lo que no es, que de lo que es realmente la homosexualidad. ¿De dónde proviene? ¿A qué se debe? La homosexualidad genera debates que, en ocasiones, hacen germinar la discriminación.

"La iglesia acepta la actividad sexual dentro del marco del matrimonio (religioso). Acepta el homosexualismo como uno de los misterios del dolor porque indiscutiblemente implica un gran dolor. Por eso la Iglesia rechaza el pecado que implica la actividad homosexual pero sabe que es necesario amar al pecador", dice el sacerdote Paco Legarra, de la Orden Agustino Recoleto y pastor de una iglesia cercana a Nueva York.

De acuerdo con el padre Legarra, no todo está aclarado con respecto a la homosexualidad; pero es a la ciencia a quien corresponde investigarlo. Señala como uno de los misterios de esta condición casos en los que dos hermanos gemelos criados juntos y de misma manera, uno sea homosexal y el otro hererosexual. "¿Por qué?", se pregunta.

El psiquiatra César Jardón, con amplia experiencia en el tema, asegura que para los mormones la homosexualidad es una enfermedad y solían someter a sus feligreses homosexuales a electrochoques, tratamiento consistente en aplicar corrientes eléctricas de corta duración al encéfalo, con el propósito de intentar curar algunas enfermedades mentales.

El Dr. Jardón considera que la conducta homosexual puede tener una amplia gama de causas, entre ellas, el rechazo del niño a la personalidad o conducta del padre y a la identificación con la madre. No parece inclinado a aceptar como única alternativa la teoría genética, que es la más aceptada entre los grupos defensores de la comunidad homosexual.

La muerte de Kennedy estremeció a Estados Unidos. ¿Quién o quienes lo mataron? #USA

• El crimen organizado, la CIA, Fidel Castro, los intereses especiales, el Servicio Secreto y el propio presidente Lyndon B. Johnson están entre los acusados por la opinión pública

• Las evidencias contra Lee Harvey Oswald son abrumadoras, pero ¿actuaba solo?

JESUS HERNANDEZ CUELLAR

El reloj marcaba las 12:30 de la tarde del viernes 22 de noviembre de 1963 cuando varios disparos se confundieron con la algarabía de una multitud que lo vitoreaba, en Dallas, Texas. Un proyectil le entró por la garganta, el otro por la parte alta de la espalda, uno más le pegó en la cabeza, y otro disparo, puesto en tela de juicio, perdió el blanco. Su mujer desafió el equilibrio y de pie en la limusina trató de socorrerlo. Todo fue en vano. El trigésimo quinto presidente de Estados Unidos, el más joven en llegar a la Casa Blanca, con solo 43 años, el primero de fe católica, el primero de los ocupantes de la Oficina Oval que había nacido en el siglo XX y el único que había ganado un Premio Pulitzer, murió media hora después en el Hospital Parkland. ¿Quién mató a John F. Kennedy? ¿El Lee Harvey Oswald de la versión oficial? ¿La mafia? ¿La CIA o el FBI como parte de una gigantesca conspiración? ¿Fidel Castro? ¿Cubanos anticastristas? ¿O los comunistas soviéticos en medio de la peligrosa Guerra Fría?

Oswald, que tenía entonces 24 años y trabajaba en el Depósito de Libros Escolares de Texas, desde donde se cree que salieron los disparos, había sido detenido por la muerte de un policía en una calle de Dallas, 45 minutos después del asesinato del presidente. El ex infante de Marina, que desertó a la Unión Soviética en octubre de 1959 y regresó a Estados Unidos en junio de 1962, fue fichado también por la muerte de Kennedy. Oswald negó repetidamente haber cometido ambos asesinatos. En cuestión de horas, también Oswald fue asesinado ante las cámaras de televisión, el 24 de noviembre, por Jack Ruby, propietario de un club nocturno. El crimen ocurrió cuando las autoridades trasladaban a Oswald desde la jefatura de policía de Dallas a la cárcel del condado.

Las tres cadenas de televisión de la época, ABC, CBS y NBC se mantuvieron en vivo ininterrumpidamente durante 70 horas del 22 al 25 de noviembre, informando del asesinato. Ha sido la cobertura noticiosa más amplia que haya tenido la televisión norteamericana hasta los atentados terroristas de septiembre de 2001.

https://www.contactomagazine.com/articulos/quien-mato-a-kennedy1113.htm#.W2xmx9KJIps

La muerte de Kennedy estremeció a Estados Unidos y a mucha gente en el resto del mundo. No había ocurrido nada igual desde el ataque japonés a Pearl Harbor en 1941. Y nada igual ocurrió después hasta el trágico 9/11.

El 15 de noviembre de 2013, la firma Gallup reveló su más reciente encuesta sobre lo que piensan los estadounidenses del asesinato de su presidente. El sondeo indica que 61 por ciento cree que hubo otros involucrados en el magnicidio, además de Oswald. Si bien este porcentaje representa una notable mayoría de la población, es el más bajo en los últimos 50 años. En la misma encuesta, 13 por ciento piensa que Kennedy fue asesinado por el crimen organizado, igual porcentaje atribuye su muerte al Gobierno de Estados Unidos, siete por ciento culpa a la CIA, cinco por ciento al dictador cubano Fidel Castro, e igual porcentaje cree fue eliminado por intereses especiales en desacuerdo con sus políticas o por grupos políticos. Tres por ciento culpa al grupo racista Ku Klux Klan, a su entonces vicepresidente Lyndon B. Johnson y a la archienemiga Unión Soviética, que se desintegró como nación en 1991. Uno por ciento atribuye el crimen al entonces poderoso director del FBI, Edgar Hoover, al propio Servicio Secreto que cuida al presidente, al complejo militar industrial, y a los sindicatos encabezados por los influyentes Teamsters.

La Comisión Warren y Otras Investigaciones

Días después del magnicidio, el 29 de noviembre, el recién estrenado presidente Johnson formó la influyente y muy cuestionada Comisión Warren, presidida por el jefe de los magistrados de la Corte Suprema, Earl Warren. El objetivo de la comisión era investigar la muerte de Kennedy. El trabajo tomó casi 11 meses. El 24 de septiembre de 1964, Johnson recibió el informe oficial del grupo, de 889 páginas, que se hizo público tres días después. La comisión concluyó que Oswald fue el gatillero solitario que cometió el asesinato, y que Jack Ruby también había actuado solo al matar a Oswald. Uno de los puntos más controversiales del informe fue culpar a la Policía de Dallas y a los medios de comunicación por la muerte de Oswald. Según el documento, la presión de la radio, la televisión y los periódicos por obtener información acerca del traslado de Oswald produjo un relajamiento de la seguridad que condujo a la muerte del presunto asesino a manos de Ruby. Por tanto, con la muerte de Oswald -dijo la comisión- "ya no era posible tener el relato completo del asesinato (de Kennedy) a través de los procedimientos judiciales normales durante el juicio del supuesto homicida".

Jack Ruby disparando contra Lee Harvey Oswald

Momento en que Jack Ruby dispara contra Lee Harvey Oswald en el sótano de la jefatura de Policía de Dallas, Texas.

Dos meses después, en noviembre de 1964, la comisión publicó 26 volúmenes de pruebas, entre ellas los testimonios de 552 testigos, y más de tres mil piezas de evidencias. Partes no publicadas quedaron selladas por 75 años hasta 2039, pero tal decisión perdió vigencia con la aprobación del Acta de Libertad de Información de 1966 y el Acta de Registros de John F. Kennedy de 1992. Aun así, hay partes del informe que permanecerán ocultas hasta 2017, cuando se cumplan 25 años de la aprobación del Acta de Registros de Kennedy. Con el paso de los años, los resultados de las investigaciones se volvieron más y más decepcionantes, especialmente por el reconocimiento de la comisión, de que dos disparos habían sido hechos desde atrás y uno de frente. El gobierno federal emprendió otras tres investigaciones, una en 1968 encabezada por el fiscal general Ramsey Clark, otra en 1975 encomendada a la Comisión Rockefeller, y una más en 1978-79 que fue hecha por el Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos. Este último arrojó otro poco de luz. Sus resultados indicaron, por primera vez, que Oswald asesinó a Kennedy posiblemente como parte de una conspiración. Según el documento de la Cámara, hubo cuatro disparos y Oswald efectuó el primero, el segundo y el cuarto, pero un tirador desconocido hizo el disparo número tres, que no pegó en el blanco. Esta última conclusión también fue objeto de críticas. Entonces, el informe final del comité de la Cámara, entregado en 1979, coincidió con el Informe Warren de que dos balas causaron heridas a Kennedy y al gobernador de Texas, John Connally, y que ambas fueron disparadas por Oswald desde el sexto piso del Depósito de Libros Escolares de Texas. Después de interrogar a dos sobrevivientes de la Comisión Warren, el comité de la Cámara llegó a la conclusión de que la comisión había hecho todo lo posible por encontrar la verdad de buena fe, pero no se había concentrado adecuadamente en la posibilidad de una conspiración.

En una entrevista realizada en 2013, Robert Kennedy Jr. comentó que su padre, el entonces fiscal general Robert Kennedy, hermano del presidente, apoyó el informe de la Comisión Warren en público, pero en privado decía que se trató de "una pieza de artesanía de mala calidad". Robert Kennedy fue asesinado en Los Angeles en 1968 durante un viaje electoral, como precandidato demócrata a la presidencia.

…..

#Cuba: nuevas normas para agilizar la inversión extranjera y la Reforma Constitucional cosmética

Kuba | Beratung über neue Verfassung (picture-alliance/dpa/AP Photo/ACN/P. Padilla)

Cuba publicó en su gaceta oficial las nuevas normas para agilizar y flexibilizar los trámites burocráticos con el objetivo de incentivar la inversión extranjera en la isla. Estas normas, que entrarán en vigor en 30 días, modifican las reglas de 2014 de una actividad que debería aportar más de 2.500 millones de dólares al año.

DW RECOMIENDA

Análisis: Cuba cambia, nada cambia

Cambios “humanistas” como la posible aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo o políticos como la eliminación de la palabra “comunismo” de la Constitución esconden retrocesos enormes en otros ámbitos. (23.07.2018)



Cuba: el desafío de trabajar por cuenta propia


Opinión: Matrimonio igualitario en Cuba, una deuda aplazada

Uno de los cambios principales contempla que el expediente a presentar por el inversionista para su evaluación y aprobación incluirá un estudio técnico económico de pre-factibilidad, es decir, con menos requerimientos.

También se actualiza el reglamento laboral para la solución de conflictos con los trabajadores.

El ex presidente Raúl Castro lo reconoció en una sesión plenaria del Parlamento, al apuntar a "las dilaciones excesivas del proceso negociador" y a la "necesidad de superar la mentalidad obsoleta llena de prejuicios contra la inversión foránea".

Su sucesor en la presidencia, Miguel Díaz-Canel, apeló a la "necesidad de ser creativos y ágiles a la hora de analizar los negocios" con inversores extranjeros, aunque sin afectar la soberanía del país.

De hecho, la gran esperanza de la economía cubana está puesta en el arribo de capital extranjero, especialmente en la Zona Especial de Desarrollo Mariel (ZEDM), uno de los principales proyectos económicos de Cuba.

La ley de inversiones de 2014 autorizó por primera vez la entrada de proyectos con el 100 por ciento de capital extranjero. Desde entonces en el país se instalaron 11 empresas ingradas completamente con capital foráneo.

La otra fórmula más común hasta entonces era la de empresas mixtas. Estadísticas oficiales cifran en 2.000 millones de dólares los capitales foráneos invertidos en Cuba en 2017, aunque la expectativa inicial era de 7.000 millones de dólares.

Nueva Constitución

El país mientras tanto debate sobre una nueva constitución. A la distribución del texto constitucional -224 artículos divididos en 11 títulos, 24 capítulos y 16 secciones- seguirán tres meses de consulta popular para que los ciudadanos presenten sus demandas y sugerencias para modificar el documento y finalmente someterlo a referendo.

El proyecto de nueva Carta Magna incluye el derecho a la propiedad privada, elimina el término "comunismo" y admite la importancia de la inversión extranjera, lo que blindará las reformas legales ya impulsadas hace una década por el exmandatario Raúl Castro y prolongadas por el actual presidente, Miguel Díaz-Canel.

Más limitados son los cambios propuestos en el sistema político, donde el Partido Comunista de Cuba (PCC, único legal) permanece como "fuerza dirigente superior". En paralelo, en el ámbito social destaca el reconocimiento del matrimonio igualitario, lo que abrirá las puertas a la legalización de uniones LGTBI.

La aparente aceptación de la reforma constitucional por parte de los cubanos dentro del país contrasta con la indignación mostrada por los exiliados, sobre todo la comunidad cubanoestadounidense del estado Florida, cuyos representantes han criticado con dureza el proyecto al considerarlo una mera "operación de cosmética".

DG (efe, dpa)

El nuevo colonialismo en #Cuba Totalitaria

El nuevo colonialismo en Cuba

https://www.elsalvador.com/opinion/editoriales/505920/el-nuevo-colonialismo-en-cuba/

Por Manuel Hinds

Ago 02, 2018- 19:21

Tímidamente, el gobierno cubano ha comenzado a desmantelar el régimen económico comunista que ha prevalecido en el país desde los sesentas. Por supuesto, las medidas no se extienden al régimen político, que sigue siendo totalitariamente controlado por el Partido Comunista, pero ya empiezan a mostrar quebraduras en las rígidas estructuras económicas del país.

Hace cuatro años el gobierno abrió el país a la inversión extranjera, en una medida que debe haber causado enorme congoja ideológica entre los marxistas-leninistas que todavía controlan el país. Hace unos días, en un gesto simbólico e hipócrita, el gobierno removió de la Constitución el comunismo como el ideal que Cuba debería volver realidad.

La remoción es simbólica e hipócrita porque la Constitución no sirve para nada en Cuba. Pero el eliminar la palabra comunista sí es significativo porque muestra que aún los marxistas que controlan el país se han dado cuenta del fracaso que el comunismo ha sido para Cuba —igual que para todos los países en los que se ha instalado.

Ayer el gobierno anunció que está eliminando trámites que obstaculizan el proceso de inversión extranjera en el país, incluyendo la necesidad de presentar un estudio de factibilidad al gobierno sobre los proyectos que se quieren realizar. Esto indica que el régimen está reconociendo la libertad de la inversión, de modo que el gobierno ha está dejando las decisiones de donde invertir y qué riesgos correr y qué utilidades tener al sector privado.

Estos anuncios son a la vez satisfactorios y trágicos. Son satisfactorios porque al fin los cubanos, ahora aquejados por la pobreza, van a poder comenzar a crecer económicamente y a conocer al menos uno de los aspectos de la libertad, el económico. Son trágicos porque ni estas medidas ni otras que el gobierno pueda tomar van a restituir a Cuba las décadas de esclavitud y pobreza a los que los comunistas los condenaron en 1959. Son trágicos también porque lo que comenzará a reconstruirse no es la economía pujante que tenía Cuba en 1959 sino solo un remedo de la economía colonial que existía en el Siglo XIX. Porque lo que se está montando es una sociedad que subsistirá en tres patas.

Primero, un gobierno que seguirá siendo despótico, controlado por una minúscula cúpula de herederos de la revolución que viven como los ricos que ellos mismos despojaron. Segundo, el océano de cubanos que viven en privaciones económicas, políticas, y sociales, entre los cuales la clase media es muy pequeña y vulnerable, que no tienen capacidad de ahorro y, por ende, capacidad de invertir y formar empresas. Tercero, una nueva clase de extranjeros que poseerán las empresas y las manejarán, dando empleo a los cubanos, atraídos por las medidas que el gobierno está dictando y otras que tendrá que dictar.

Los cubanos han vivido por tanto tiempo en la miseria económica e intelectual que desafortunadamente no podrán trabajar en puestos de alto valor agregado. La mayoría de ellos no sabe lo que es un banco, o un cheque, o cómo se logra que una empresa sea rentable.

Así, el régimen comunista no solo no entregó a la población el paraíso comunista que había prometido, sino que además destruyó la capacidad productiva de la población, que ahora tendrá que trabajar en puestos de bajo valor agregado hasta que logre acumular los conocimientos que son necesarios para manejar las empresas modernas. Lo que se está creando, entonces, es una reproducción de una economía colonial como las que existían antes de la independencia en América Latina, y que existen ahora en algunos países muy atrasados en África y Asia. Faltan generaciones para que Cuba recupere el esplendor que tenía.

Es triste ver que ese modelo de sociedad que los comunistas ofrecen, produciendo los resultados que se están viendo, todavía encuentre gente que crea que es “progresivo” y que es lo que daría desarrollo al país. Ojalá que despierten de ese sueño perverso.

Máster en Economía
Northwestern University.