Castro Importa pedazos de Progreso para Turistas Extranjeros dentro de la Isla. El Pueblo es otra cosa. ¿Manzana de Gomez o de la discordia?

Origen: Manzana se escribe con “M” de millonario

Manzana se escribe con “M” de millonario

Hotel Manzana Kempinski 27
Pese a la apertura este lunes del Gran Hotel Manzana Kempinski La Habana, será oficialmente inaugurado en junio. (14ymedio)

¿Es posible descubrir un ángulo desconocido en una ciudad que se ha transitado miles de veces? A la capital cubana le ha surgido un nuevo escorzo desde la azotea del Gran Hotel Manzana Kempinski, a pocos metros del Capitolio. Es una vista para bolsillos acaudalados y personas de gustos refinados que los transeúntes apenas alcanzan a intuir desde la acera.

Pese a la apertura este lunes del exclusivo alojamiento, gestionado por el grupo germano-suizo Kempinski, será oficialmente inaugurado en junio. Cuenta con una categoría de cinco estrellas plus y ha generado cierto revuelo en los alrededores que llega precedido de las caras de asombro por los elevados precios en la galería de tiendas de la planta baja.

Los curiosos que vencen el asombro llegan al lobby donde son recibidos por empleados vestidos de gris y blanco. Caminan rápido, como si tuvieran mucho que hacer, aunque una trabajadora asegura a 14ymedio que por el momento se alojan “pocos clientes”.

Se puede elegir una habitación a través de la página web del hotel o directamente en la carpeta. Ocho noches de estadía en el próximo mes de junio, sin desayuno, cuestan 3.760 dólares, un dinero que alcanzaría para comprar un cuarto con baño colectivo en algún solar del cercano municipio Centro Habana.

Vista del 'lobby' del Gran Hotel Manzana Kempinski La Habana. (14ymedio)
Vista del ‘lobby’ del Gran Hotel Manzana Kempinski La Habana. (14ymedio)

Todo es lujo y glamour. Los pisos refulgen y un grupo de trabajadores de la India se apresuran para sembrar plantas en las aceras del imponente edificio. “Además de sembrarlas van a regar las matas o las van a dejar secar?”, pregunta con escepticismo una señora que pasea por el lugar, y que recibe como respuesta las sonrisas de incomprensión de los trabajadores.

En la entrada del lobby un empleado le dice a un cubano de raza negra que no puede entrar. “Soy pintor y vengo a hablar con el gerente porque estamos cerrando un acuerdo para unos cuadros”, explica el hombre, pero el custodio le cierra el paso. Otros visitantes nacionales, blancos o acompañados de turistas, entran sin problema.

Ocho noches de estadía en el próximo mes de junio, sin desayuno, cuestan 3.760 dólares

En el interior una empleada acompaña a quienes quieren pasar hacia la terraza del sexto piso, el plato fuerte del hotel, con un paisaje espectacular sobre el Parque Central y varios edificios cercanos. A media mañana solo unos cuantos clientes ocupan mesas a pocos metros de la piscina.

“Estoy hospedada en el hotel Plaza”, cuenta Almudena, una española en viaje de aniversario de bodas. “No puedo permitirme pagar un hotel así, pero esta terraza la recomiendo porque tiene una vista hermosa”, asegura. La turista cree que “el contraste es muy fuerte, porque a pocos minutos de aquí hay edificios a punto de desplomarse”.

En el bar El Surtidor, ubicado en la terraza, los empleados se ufanan de poder satisfacer todos los gustos. Las botellas están casi llenas tras la espalda del barman, que prepara un cóctel para un huésped. Todo está impecable a su alrededor, extrañamente perfecto.

“No, ron Bacardí no tenemos”, responde a una clienta a la que minutos antes había asegurado “aquí tenemos de todo”. En el paisaje se recorta el logotipo del murciélago sobre un edificio cercano que perteneció a la más famosa familia ronera del país y cuyas fábricas fueron nacionalizadas después de enero de 1959.

La terraza es el plato fuerte del hotel, con un paisaje espectacular sobre el Parque Central y varios edificios cercanos como el Capitolio. (14ymedio)
La terraza es el plato fuerte del hotel, con un paisaje espectacular sobre el Parque Central y varios edificios cercanos como el Capitolio. (14ymedio)

A pesar de no tener la altura de un rascacielos, desde la azotea del hotel la gente se ve diminuta mientras cruza las calles, compra la prensa o corre detrás de un ómnibus. El tiempo va más lento dentro del local y toda la atmósfera tiene un delicado olor a flores.

“Tiraron la casa por la ventana”, comenta José Carlos, un guía que se dedica a acompañar a los turistas por la ciudad y enseñarles los lugares más interesantes. El guía enmarca las cejas mientras lee la carta. “Es la primera vez que vengo y el bar está precioso pero todo es muy caro”.

Un Cuba Libre cuesta 6 CUC, el salario de una semana de un profesional cubano. A pocos metros de allí, un restaurante privado con vistas hacia el Paseo del Prado ofrece el mismo trago por la mitad del precio. “Esto es para gente de billete”, ironiza Juan Carlos.

Tomarse un Cuba Libre en la terraza cuesta 6 CUC pero a pocos metros, en un restaurante privado, se ofrece el mismo trago por la mitad de precio

Dos turistas belgas han venido con el emprendedor para conocer el nuevo lugar. “Es como estar en Cuba pero sin estar en Cuba”, apunta Thomas, proveniente de Bruselas. Cree que el hotel tendrá su clientela entre hombres de negocios y celebridades que quieran tener un nivel de comodidades que es difícil de encontrar en otros hoteles del país.

Finalmente los tres deciden tomar un café por 3 CUC cada uno. Lo saborean durante un rato para sacarle hasta el último centavo. “Por lo menos no le han echado chícharo todavía”, bromea el guía privado, que opina que esto está pensado para el turismo de Estados Unidos.

El lujo de la edificación hotelera, recién renovada, contrasta con el mal estado de los edificios que la rodean.  (14ymedio)
El lujo de la edificación hotelera, recién renovada, contrasta con el mal estado de los edificios que la rodean. (14ymedio)

En la peña deportiva La Esquina Caliente, al eterno debate sobre el béisbol le ha surgido un contendiente. “Eso no van a poder mantenerlo”, asegura Saúl, un jubilado de los ferrocarriles que señala desafiante hacia el restaurado edificio.

“Eso es cinco estrellas plus”, enfatiza el hombre con los ojos desorbitados. “Eso quiere decir que los huéspedes lo quieren todo de primera calidad y sin demoras”. En lugar de comentar la última designación de Víctor Mesa como mánager del equipo Industriales, el tertuliano prefiere desgranar sus dudas sobre el hotel.

“¿Cómo esos suizos van a lograr mantener los suministros si en este país cuando no falta el papel sanitario, falta la mantequilla o el agua embotellada?”, se pregunta.

Allá arriba, en la terraza del hotel, resguardados bajo las sombrillas que los protegen del sol y con un trago recién preparado, los visitantes vislumbran una ciudad atractiva, muy diferente a la que conoce la inmensa mayoría de sus habitantes.

Raúl Castro sigue con mucha calma y sin ninguna prisa. Cuba

Origen: El raulismo apura las tareas pendientes antes de que Castro deje la presidencia

El raulismo apura las tareas pendientes antes de que Castro deje la presidencia

Raúl Castro anunció que abandonaría el poder en 2018, diez años después de asumirlo. (EFE)
El presidente Raúl Castro considera a los documentos ratificados como “los más estudiados, discutidos y rediscutidos de la historia de la Revolución”. (EFE)

El Gobierno apuró el paso este viernes para cumplir algunas tareas pendientes antes de que Raúl Castro abandone la presidencia. El III Pleno del Comité Central del Partido Comunista ratificó dos documentos programáticos en una reunión donde reapareció Marino Murillo, vicepresidente del Consejo de Ministros y apartado de la foto de familia del poder desde noviembre del año pasado.

Apenas 40 días antes de que se cumpliera el plazo prometido se aprobaron la Conceptualización del Modelo Económico y Social Cubano de Desarrollo Socialista y las bases del Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social hasta el 2030. El paquete incluyó también la conformidad con las nuevas modificaciones a los Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución.

Una nota leída en la edición del mediodía del noticiero televisivo reportó que el presidente Raúl Castro considera a estos documentos como “los más estudiados, discutidos y rediscutidos de la historia de la Revolución”. La aprobación de los textos ocurre tras un largo proceso donde, según se afirma, participaron más de un millón y medio de cubanos.

El Pleno acordó someter a la consideración de la Asamblea Nacional la Conceptualización del Modelo y los Lineamientos, pero en relación al Plan solo propuso informar a los parlamentarios sobre lo aprobado.

En el documento están ausentes temas de gran interés para la población como la eliminación del sistema de racionamiento, el ejercicio del trabajo por cuenta propia en profesiones diplomadas o los derechos humanos

La ratificación de estas programáticas llega en un momento difícil para el país. El pasado año la Isla experimentó un decrecimiento del 0.9% de su Producto Interno Bruto (PIB) por primera vez desde 1995. Detener esa caída y obtener un incremento del PIB es el principal objetivo económico del Gobierno para este año.

La crisis política y económica en Venezuela ha provocado una abrupta caída de las importaciones petroleras a la Isla. De unos 100.000 barriles diarios que recibió Cuba a precio subvencionado durante los mejores años del estrechamiento de vínculos con el país sudamericano, los analistas calculan en que ahora solo llegan menos de la mitad.

Una petrolera rusa ha asumido de emergencia el suministro y planea enviar en los próximos meses unas 250.000 toneladas de petróleo y diésel a la Isla, donde desde el pasado año se ha racionado el consumo de electricidad en las entidades estatales y se han aplicado recortes en el suministro de combustible.

El panorama actual cuestiona directamente lo establecido en el Plan para 2030.

En la Conceptualización no se hace alusión a que el objetivo final del socialismo cubano sea construir la sociedad comunista; tampoco se menciona como meta la supresión de la explotación del hombre por el hombre.

En el documento están ausentes temas de gran interés para la población como la eliminación del sistema de racionamiento, el ejercicio del trabajo por cuenta propia en profesiones diplomadas o los derechos humanos.

“Primera rebelión popular venezolana del Siglo XXI” |Venezuela de pie!!

Origen: Provea califica ciclo de protestas ciudadanas como la “primera rebelión popular venezolana del Siglo XXI” | NTN24

A través de un comunicado la organización no gubernamental Programa de Educación- Acción para los Derechos Humanos (Provea)  calificó este jueves el ciclo de protestas ciudadanas que se registra en Venezuela como la “primera rebelión popular venezolana del Siglo XXI”.

La organización que desde el año 1989 realiza informes anuales sobre la situación de los derechos humanos en el país, hace un análisis detallado sobre estos más de 40 días de protestas ciudadanas convocadas por los diputados de la Asamblea Nacional e indica que posee los elementos cuantitativo y cualitativos para sustanciar la afirmación.

Le puede interesar: Julio Borges asegura que los venezolanos viven “la tragedia humanitaria más grande del mundo”

El comunicado reseña 15 elementos que confirmarían a este periodo de la historia venezolana como la primera rebelión popular del Siglo XXI, entre los que destacan la extensión cronológica de la protesta, su extensión geográfica, la cantidad de protestas realizadas y la desterritorialización de la protesta.

Argumentan además el contexto no democrático en el que ocurren las protestas cívicas, “las protestas representan la resistencia ciudadana contra la dictadura instaurada en el país a partir de cuatro decisiones: a) Sustituir el orden constitucional por un Decreto de Estado de Excepción; b) Suspensión indefinida del derecho a la participación popular mediante el voto; c) Derogación de las competencias de la Asamblea Nacional y violación de la inmunidad parlamentaria; d) Políticas económicas que han generado el aumento de la pobreza y exclusión sin posibilidad de garantizar derechos sociales”.

Texto completo del comunicado:

Tras más de un mes de manifestaciones ininterrumpidas, realizadas de manera masiva en todo el territorio nacional, Provea califica el actual ciclo de protestas como la primera rebelión popular realizada en Venezuela durante el siglo XXI, por la exigencia de libertades democráticas y la vigencia de los derechos humanos.

Provea realiza desde el año 1989 un Informe Anual sobre la situación de Derechos Humanos en Venezuela, por lo que posee elementos cuantitativos y cualitativos para realizar dicha afirmación, desde una perspectiva de exigencia de derechos. La misma se sustenta por la suma de los siguientes elementos:

1) Extensión cronológica: El ciclo de movilizaciones, que se inició el 01 de abril de 2017 en Caracas -un día después del reconocimiento de “ruptura del hilo constitucional” por parte de la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz-, se ha mantenido ininterrumpido hasta el 10 de mayo (fecha de redacción del presente texto), es decir, durante cuarenta días continuos.

Relacionado: Maduro: “Un joven murió de una bala de plomo, que sólo puede ser disparada por armas no convencionales”

2) Extensión geográfica: Las protestas han ocurrido en los 24 estados del país, tanto en las ciudades principales como en pueblos y comunidades pequeñas.

3) Cantidad de protestas realizadas: Hasta el 07 de mayo se habrían realizado 946 manifestaciones en todo el país, según datos del Observatorio Venezolano de Conflictividad Social, un promedio de casi 26 protestas diarias.

4) Desterritorialización de la protesta: A diferencia de movilizaciones anteriores contra el proyecto bolivariano, el descontento se ha expresado en todas las capas de la sociedad y en comunidades que anteriormente eran identificadas como “bastiones” del oficialismo, disolviendo la polarización del territorio urbano que caracterizó la política venezolana durante mucho tiempo. Esta situación está siendo propiciada por el aumento de la pobreza y la exclusión; la grave escasez de alimentos y medicinas que deteriora la calidad de vida de la ciudadanía –sobre todo de los más pobres- y atenta contra los derechos a la salud y la alimentación, comprometiendo la vida de millones de venezolanos; la frustración ante cientos de promesas que supuestamente garantizarían un mejor vivir; la ausencia de respuestas por parte de las autoridades ante las demandas ciudadanas; el aumento de la violencia y los abusos policiales en las comunidades pobres del país mediante operativos como el OLP, entre otros.

5) Contexto no democrático en el que ocurren: Las protestas representan la resistencia ciudadana contra la dictadura instaurada en el país a partir de cuatro decisiones: a) Sustituir el orden constitucional por un Decreto de Estado de Excepción; b) Suspensión indefinida del derecho a la participación popular mediante el voto; c) Derogación de las competencias de la Asamblea Nacional y violación de la inmunidad parlamentaria; d) Políticas económicas que han generado el aumento de la pobreza y exclusión sin posibilidad de garantizar derechos sociales. Estas medidas han extinguido el Estado de Derecho en Venezuela, impidiendo la garantía para los derechos políticos, civiles, económicos, sociales y culturales de la población.

Lea también: Desde el colegio donde estudió hasta el lugar donde cayó: Así fue el homenaje a Miguel Castillo, asesinado durante protesta en Caracas

6) Diferentes actores de la represión que no logran inhibir la protesta ciudadana: El “Plan Zamora”, aplicado a partir del pasado 19 de abril y sustentado en el Decreto de Estado de Excepción y Emergencia Económica, ha institucionalizado la participación conjunta de la Fuerza Armada, Policía Nacional Bolivariana, SEBIN y organizaciones paramilitares en labores de represión a manifestaciones, bajo una lógica bélica que se ampara en la doctrina de la seguridad nacional y el reforzamiento de la tesis del enemigo interno, para justificar el uso excesivo de la fuerza contra los manifestantes. A esta situación se suma la instrumentalización del Sistema de Justicia para penalizar y privar de libertad a cientos de manifestantes, a pesar que en muchos de los casos registrados, el  Ministerio Público ha desistido presentar acusaciones contra los mismos debido a la ausencia de elementos probatorios para comprobar la comisión de delitos. En un nuevo y alarmante patrón represivo, en el contexto de la aplicación del “Plan Zamora”, se suma el sometimiento generalizado de civiles detenidos en manifestaciones a la Justicia Militar. Esta práctica, violatoria del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y del artículo 261 de la Constitución Nacional, desconoce el derecho a ser juzgado por el juez natural, vulnera el derecho a la defensa de cientos de detenidos y pone a la dictadura de Nicolás Maduro al lado de otras dictaduras de América Latina que han empleado esta vergonzosa práctica para intentar acallar la disidencia y el descontento popular, generando con ello graves violaciones a los derechos humanos.

7) Consolidación de patrones represivos registrados en anteriores ciclos de protesta, y aumento de la crueldad en la represión: varios de los patrones represivos registrados durante el ciclo de protestas de 2014, se repiten en esta rebelión popular por el retorno a la democracia en Venezuela. a) Uso excesivo e indiscriminado de la fuerza contra manifestantes y población civil no vinculada a las manifestaciones, que incluye el empleo excesivo de sustancias tóxicas –incluso con el objetivo de causar el máximo daño físico posible a manifestantes y transeúntes-, perdigones de plástico, empleo de munición potencialmente letal; golpizas a manifestantes, entre otros; b) ataques a zonas residenciales, centros educativos y centros de salud; c) Actuación de civiles armados y grupos paramilitares para contener y reprimir manifestaciones pacíficas; d) Obstáculos innecesarios para el ejercicio del derecho a la manifestación y proliferación de zonas de exclusión para el uso del espacio público por parte de la ciudadanía; e) Torturas, tratos crueles, inhumanos y degradantes contra detenidos; f) Incomunicación de detenidos y violaciones al derecho al debido proceso y el derecho a la defensa; g) Robos por parte de agentes de la fuerza pública contra manifestantes y/o transeúntes no vinculados a las manifestaciones; h) Campañas de estigmatización; acoso y hostigamiento contra manifestantes, activistas sociales, dirigentes políticos y defensores de Derechos Humanos, a través del sistema nacional de medios públicos y mediante la divulgación de fotos y direcciones de domicilio a través del “Manual del Combatiente Revolucionario” por parte de funcionarios del Estado; i) Ataques a periodistas, trabajadores de la prensa y hostigamiento a medios de comunicación.

En 40 días de protesta han fallecido 39 personas, casi una persona en promedio al día, muertes que lamentamos profundamente y que evidencian los sacrificios de los pueblos cuando se rebelan contra las tiranías. Según el Foro Penal Venezolano, 1.991 personas han sido arrestadas, un promedio de 50 personas diariamente, permaneciendo detenidas 653, de las cuales 404 se encuentran a la espera de un fiador y 157 privadas de libertad. Por su parte 116 personas habrían sido pasadas, inconstitucionalmente, a tribunales militares. Según el Ministerio Público 787 personas habrían resultado lesionadas. Estos patrones de actuación se producen en medio de un aumento en la crueldad de la represión -sin precedentes-, al menos en los registros levantados por Provea desde 1989. Sin embargo, resaltamos que el recrudecimiento de la represión y el incremento de la crueldad por parte de los represores, no ha apagado la voluntad pacífica de lucha de los venezolanos por el restablecimiento de la democracia en nuestro país, al contrario, las manifestaciones se multiplican y se diversifican día a día, manteniendo fundamentalmente, su vocación no violenta.

8) Un movimiento masivo y extendido de protesta que usa la No Violencia como estrategia, y con ello el ejercicio del derecho a la manifestación pacífica: El carácter mayoritariamente pacífico de las manifestaciones fue reconocido por la Fiscal General, doctora Luisa Ortega Díaz. La ausencia de imágenes de manifestantes armados ha llevado a las autoridades a la difusión de fotografías falsificadas.

9) Un proceso de indignación de multitudes con características propias: Aprendiendo de sus propias experiencias y adaptando lo que han visto en redes sociales de otras latitudes, los manifestantes han desarrollado estrategias que le dan a esta rebelión popular sus particularidades, generando símbolos de la resistencia pacífica que han dado la vuelta al mundo. Es importante destacar la voluntad de los manifestantes de reconcentrarse ante la avanzada represiva, retomar la calle y continuar la lucha desafiando la represión, lo cual es símbolo del ánimo de resistencia a la Dictadura.

10) Un liderazgo compartido entre la gente y los diputados de la Asamblea Nacional: Los parlamentarios se han visto presionados por la multitud a asumir una agenda permanente de movilización y acompañar a la gente en las convocatorias, siendo también víctimas de la represión al encabezar muchas de las protestas dando ánimo y conducción. No estamos en presencia de un liderazgo tradicional, sino de uno compartido generado en red: Un enjambre.

11) Protagonismo de una generación de activistas “millenials”: A diferencia de generaciones de activistas anteriores, cuyos modelos provenían mayoritariamente de la izquierda marxista, la presente generación de jóvenes activistas tienen como referentes la cultura digital, los video juegos, las novelas gráficas, series de televisión y películas, así como referentes sociales más recientes como la primavera árabe y las propias protestas del 2014.

12) La calle ha sido escenario para el despliegue de manifestantes de diferentes generaciones: Junto a los jóvenes “millenials”, las movilizaciones han sido protagonizadas también por adultos contemporáneos y personas de la tercera edad, lo que le da un carácter intergeneracional a las protestas.

13) Ante la hegemonía comunicacional y la censura, la indignación de las multitudes ha construido sus propios canales de información, divulgación y convocatorias: Mediante el uso intensivo de redes sociales y mecanismos de autoregulación de contenidos, manifestantes se mantienen alta y rápidamente informados. Algunas de las redes más utilizadas han sido WhatsApp, Twitter y Periscope.

14) Carácter propositivo del movimiento: el actual movimiento de indignación rechaza el golpe de Estado al Parlamento y el Fraude Constituyente, pero también exige el regreso a la “democracia”, que se ha convertido en un valor cuya significación está siendo llenada por las aspiraciones y deseos de los manifestantes en la calle. Durante los hechos del Caracazo, la indignación popular masiva, pero sin conducción y objetivos claros, emergió contra un paquete de medidas económicas de corte neoliberal y condujo a que millones de personas se lanzaran a las calles a manifestar su descontento, lo que generó una respuesta altamente represiva por parte del gobierno de Carlos Andrés Pérez. Sin embargo, a pesar de la trascendencia histórica de dichos sucesos para el cambio político y la garantía de derechos en nuestro en país, el movimiento de indignación de “El Caracazo” adoleció de capacidades organizativas y políticas que permitieran transformar la indignación en acción y propuestas claras para construir una democracia de derechos. En 2017, la experiencia popular y la lenta pero indetenible despolarización de la sociedad, elevan la indignación a un escenario de propuesta y construcción de una sociedad democrática, con justicia social y derechos para todos. Seguimos siendo hijos del Caracazo, esta vez, con la capacidad de reconocer los errores y aciertos del pasado y del presente, pero con la mirada puesta en el futuro.

En Venezuela y América Latina la historia se repite. En plena dictadura de Anastasio Somoza en Nicaragua la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) señaló sobre la prolongada suspensión de garantías constitucionales y régimen de excepción en ese país: “Las disposiciones mencionadas que conformaron el régimen de emergencia prevaleciente en Nicaragua, crean en la realidad socio—política de este país una estructura legal desde el punto de vista de la formalidad normativa; pero, desde el punto de vista material, ella se traduce en situaciones de amoralidad jurídica individual y colectiva, por cuanto se presta para una sistemática y generalizada violación de los derechos humanos”. Esa misma Comisión, tan criminalizada por quienes gobiernan en Venezuela, justificó en 1979 el derecho a la rebelión del pueblo Nicaragüense y la propia insurrección sandinista contra la dictadura de Somoza: “Los daños y sufrimientos provocados, por estas violaciones han hecho surgir entre la población nicaragüense, de la manera más patente, un intenso y general sentido favorable al establecimiento de un sistema que garantice la observancia de los derechos humanos”. Este derecho a la rebelión democrática, consagrado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y conocido también como el “nunca más de la humanidad”, legitima la acción de los pueblos para enfrentar las tiranías y reclamar el establecimiento de un régimen de derecho.

En la Venezuela de 2017 estamos en presencia de una nueva rebelión, esta vez contra la primera dictadura del siglo XXI. A la fecha, la fractura del gobierno de Nicolás Maduro y la resistencia ciudadana siguen en ascenso.

15) Las lamentables víctimas que deja la Rebelión Popular genera dolor pero disposición de lucha. Al momento de escribir este texto 39 personas han fallecido en el contexto de la protesta, varias de ellas asesinadas por la acción represiva del Estado. La lastimosa pérdida de vidas humanas que generalmente ocurren en toda rebelión contra las dictaduras y por la democracia, no ha intimidado a la población quien se mantiene día a día en la calle. El gobierno no ha logrado desmoralizar a quienes han decidido tomar las calles a lo largo y ancho del país. El dolor se viene transformando en más fuerza para exigir justicia, garantías para los Derechos Humanos y respeto a la voluntad popular.

Sigamos siendo protagonistas de esta rebelión pacífica y democrática que nos podrá conducir a una mejor Venezuela. Cada quien desde sus posibilidades, capacidades y lugar geográfico, puede ayudar a que esta rebelión termine en un histórico triunfo popular.

: Somos protagonistas de la primera rebelión popular venezolana del siglo XXI https://goo.gl/jeBkfZ

Profesora expulsada de universidad Central de las Villas por ser hija de un defensor de los #DDHH y Religiosos en Cuba

Origen: Profesora expulsada de universidad cubana tras acoso de la Seguridad del Estado CubanetCubanet

Profesora expulsada de universidad cubana tras acoso de la Seguridad del Estado

Había trabajado durante diez años en la institución

 |   |  4 comment count

Dalila Rodríguez (Facebook)

MIAMI, Estados Unidos.- La filóloga y profesora Dalila Rodríguez González ha sido expulsada de la Universidad Central Martha Abreu de Las Villas, en el centro de Cuba, porque las autoridades consideran que puede “dañar la formación de los estudiantes”.

Rodríguez González, de 33 años y residente en Camajuaní, denunció ante Martí Noticias que ha sido acosada por la Seguridad del Estado en los últimos meses, aunque la docente no pertenece a ningún grupo opositor ni asiste a eventos independientes.

Sin embargo, su padre, Leonardo Rodríguez, sí es un opositor asociado al Instituto Patmos, organización que defiende los derechos religiosos en la isla comunista. Dalila considera que la acción contra ella ha sido para hacerle daño a su padre.

La joven profesora fue notificada de su expulsión durante una reunión con el rector de la Universidad, Andrés Castro Alegría.

Durante el encuentro le dijeron que su proceder no se correspondía con un profesor de su categoría. Dalila es máster en Estudios Linguísticos y Editoriales y cursaba estudios doctorales en Ciencias Pedagógicas, que no podrá culminar por habérsele separado de su puesto de trabajo.

Rodríguez González dijo a Martí Noticias que tiene un plazo de diez días para reclamar al Ministerio de Educación Superior y luego otros sesenta para recibir una respuesta. Pero no piensa apelar la decisión “porque es igual que reclamar ante el inquisidor”.

Contó además que “hace un mes expulsaron a un profesor de periodismo de esa Universidad y esta semana a un estudiante”.

“Ante esas cosas no puedo callarme”, agregó.

Ya desde 2015, sobre la profesora se venía manteniendo cierta vigilancia, según su testimonio. En agosto de 2016 fue citada por un oficial de la Seguridad del Estado que le reprochó su amistad con el pastor bautista Mario Félix Lleonart.

Cuba El maltrato contra Eliecer Avila “El relevo Neceario” | Los hechos y una decisión

Origen: | Los hechos y una decisión

Los hechos y una decisión

eliecer

 

La Habana 9 de abril del 2017

Como ya se sabe, en la mañana de ayer se perpetró la segunda parte de un escandaloso ataque contra mi persona. En un acto desmedido de fuerza, mi hogar fue invadido por gente enferma, sádica y frustrada.

Se aparecen con una orden de registro que busca “Medios de cómputo” , (sin que me puedan decir quién y de qué se me acusa), pero el 95% de lo que se llevaron no tiene nada que ver con eso.

Tasas de tomar leche, ropa, 200 tarjetas de presentación, lapiceros, lápices, documentos de todo tipo incluyendo reclamaciones a la fiscalía de procesos activos, libros, aparatos de afeitar desechables, agendas, pegatinas, impresos, palo de selfie, diplomas de reconocimiento, baterías (pilas), mochilas, almanaques, ropa (blusas, cintos, hebillas de pelo), carpetas, escultura y fotografías regaladas por artistas cubanos, banderitas cubanas, teléfonos, cables y cargadores de todo tipo, cámaras de fotos y de video, trípode, luces, 4 computadoras (mías, de Rachell y de Pedro Acosta) y otra lista infinita de cosas que completaron un Acta de Ocupación de 17 páginas, donde cada renglón es un objeto. Para procesar toda aquella mudanza, estuvieron escribiendo 5 oficiales distintos desde las 8.30 am hasta las 7 de la noche.

Ya en la Unidad de Policía de “Aguilera”, en un cuarto pequeño y caluroso, unas diez personas entre policías y “segurosos”, todos dirigidos por Kenia, Teniente Coronel de la Seguridad del Estado, después de realizar la proeza de documentar todo, me dicen que estoy acusado formalmente de Receptación. Me acusa “de oficio” la propia Kenia. Lo curioso, es que a la hora del interrogatorio no realizan pregunta alguna que gire en torno al “delito” que del que se me acusa. Por el contrario, están muy interesados en los libros: “Cuba libre”, de Yoani Sánchez, Ética y Cívica, de Dagoberto Valdés, “Ensayos progresistas desde Cuba” de Manuel Cuestamorua y un librito de Carlos Alberto Montaner que no recuerdo su título.

Otro tema prioritario son todos los documentos referentes a Somos+ y a Otro18, “están obsesionados con las elecciones” repite acalorada la Tte. Coronel mirando a sus colegas.

Toda esta escena es digna de ser representada en un teatro y haría llorar a muchos y reírse a otros pues la sarta de boberías y estupideces que escuchas hacen que te preguntes si verdaderamente lo estás viviendo o es solo una pesadilla. Siete personas apabullan a una como una manada de depredadores que actúa al unísono para rendir a su presa de cansancio o hacerla explotar de rabia.

Mientras eso sucede, a veces trato de entender el perfil psicológico de las personas que se dedican a esto, al menos en Cuba. Los jóvenes oficiales, me parecen personas de muy baja autoestima, acostumbrados a ser maltratados por sus jefes, y deseosos de ganar un puesto desde donde puedan sentirse “más hombres”, más fuertes, más poderosos. Manifiestan una necesidad enfermiza de que alguien les tenga miedo. Supongo que habrá una parafilia específica referente a esta conducta. Políticamente son incapaces de entender nada que salga del guión dictado y aprendido a la perfección, como si recitaran el Corán. Afirman conocer al dedillo todo lo que jamás han visto y distorsionan todos los eventos ordinarios para convertirlos en extraordinarias “pruebas” de lo que quieren demostrar.

Kenia, vapulea a los policías como si de sirvientes se tratara. Es incapaz de decir “por favor” y rara vez improvisa las gracias. Se nota que está acostumbrada a que le obedezcan a la carrera y se muestra implacable, recia, desfeminizada totalmente. Con la boca y el ceño fruncidos, les da una lección a los jóvenes de cómo tratar con un “desafecto”. No deja hablar, lanza amenazas como cuchillos, grita, pregunta y ella misma responde, se ríe de costado como los mafiosos en “El Padrino”, usa el chantaje y la burla torpemente… Sus lacayos la miran con admiración y envidia, esperan que los años pasen rápido y puedan verse así de duros…

Jóvenes que pudieron ser doctores, maestros, ingenieros, emprendedores, humanistas, personas normales… se condenan a sí mismos a pasar la vida pisoteando almas, expulsando a cubanos de su tierra, robando pertenencias, estrujando y tirando a un cesto de basura los sueños de varias generaciones de hombres y mujeres sensibles a los problemas de la nación. Sirviendo de cortina para que se enriquezcan aún más y vivan a plenitud los verdaderos responsables de tanta oscuridad.

Resumiendo, hoy soy un acusado bajo fianza, privado de los bienes personales que me acompañaron durante años y que contienen la historia de mi vida, de mis luchas, y de mi fe en los cubanos.

Solo el pueblo, inerte, ausente hasta hoy, puede modificar el esquema actual de poderes en Cuba e inclinar la balanza. Si los estudiantes, intelectuales, trabajadores, la gente común, los vecinos no dicen: “ya basta”. La moledora de cerebros seguirá implacable sin que quede en poco tiempo nada que salvar, nada por qué luchar.

En los próximos meses, los cubanos tienen que decidir si quieren vivir bajo el yugo de la opresión por otro medio siglo, o si queremos ser libres para construir el país hermoso que se nos oculta tras una montaña de miedo, mentiras y manipulaciones.

Somos+ dará el máximo, hará lo imposible, se mantendrá íntegro, se romperá la garganta, redoblará sus energías, para que la nación salga del coma. Espero que la mayoría reaccione, abra los ojos, respire y haga el esfuerzo de vivir con dignidad.

Hoy renuncio formalmente a mi derecho de decepcionarme.

Apuesto todo a mi país.

Ing. Eliécer Ávila

 

2da expulsión castrista desde la misma universidad Central LV| Joven estudiante de periodismo.

Origen: | Joven estudiante de periodismo es expulsada de la universidad

Joven estudiante de periodismo es expulsada de la universidad Central de las Villas.

https://cubasincensura.files.wordpress.com/2017/04/15977995_1184223568364053_7768996917345890231_n-e1492043620183.jpg?w=584

Cuando te agarra la maquinaria, nada te salva 😦

En horas de la mañana de ayer, expulsaban a la estudiante de periodismo Karla María Pérez González de la universidad Marta Abreu, situada en la provincia de Villa Clara.

Ofrecemos a continuación un resumen detallado de los hechos, descritos por Karla.

Antecedentes:

15 de marzo. Reunión con miembros de la UJC de mi aula donde se presentó un video realizado por la institución desacreditando al movimiento Somos Más y a mí como miembro del mismo. También se expusieron enlaces compartidos, escritos y criterios expuestos en mi perfil de Facebook. Yo, como individuo sobre la cual giraba el debate, no fui invitada y me enteré varios días después ya que además les advirtieron a mis compañeros que no me comentaran.

10 de abril. Reunión con miembros de la UJC de la carrera de Periodismo que constituyó el preludio(o ensayo de alzar las manos en la reunión de la AN) de los sucedido al día siguiente. Ahí ya se habló de mi expulsión de la Universidad y se presentaron las “evidencias en mi contra”. Los funcionarios, y líderes de las organizaciones les comunicaron que quienes estuvieran de mi lado(o sea, contra mi expulsión) serían analizados. No fui invitada tampoco.

El día de la noticia

11 de abril(martes). Desde hace aproximadamente un mes se vienen sucediendo reuniones (de la UJC, FEU, organizaciones en las que no milito por lo que alegan no fui invitada) con compañeros del aula y la carrera que giran en torno a mi persona y a mis “problemas ideológicos”. En la reunión más reciente del martes fue discutida de un solo extremo mi permanencia o no, en la Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas(para la cual tampoco fui notificada oficialmente, sino que me enteré por amigos). Llegué a las 8:30 am al aula 30 de la Facultad de Humanidades junto a mis padres y a ellos no los dejaron pasar. El colectivo “decisor” estaba integrado por la Brigada de la FEU de mi aula(o sea, los 14 estudiantes de 1er año), 4 profesores de la carrera y 6 miembros de la dirección de diferentes organizaciones:

-La Decana de la Facultad: Osneidy

-Presidente de la FEU de la Fac: Armando

-Presidente de la FEU de la Universidad: Jorge Ignacio

-1er secretario de la UJC de la Universidad: Hermes

-Líder de la UJC de la Facultad: Geovani Peñate(representante de la FEU en la carrera de Periodismo)

La reunión comenzó a las 9 am y se extendió hasta las 12 del día apoximadamente. Mi propio compañero de aula, Ney Cruz, el Jefe de la Brigada de la FEU con quien no había tenido ningún percance jamás, fue quien se levantó y propuso mi expulsión de la Universidad. Fueron tres horas de maltrato psicológico, de interrupciones donde, durante las pocas ocasiones en que se me permitió defenderme, se expusieron elementos falsos que iban desde que yo estaba haciendo “captaciones” hasta que yo pertenecía a la directiva de Somos Más.

 Supuestos motivos de mi expulsión:

1. Ser miembro de Somos Más.

2. Publicar artículos en el blog del movimiento.

Se me acusó también(obvio que fue rebatido por los compañeros del aula que me conocían realmente) de “manipulación” mía hacia mis amigos y por haber llevado UNA ESTRATEGIA DESDE INICIO DEL CURSO PARA subvertir a los jóvenes que me rodeaban(supuestamente eran orientaciones del movimiento).

Siguen difamando a Eliecer y al movimiento, y cuestionan mis relaciones con blogs como Luvia de Mayo, así como las relaciones de Eliecer Avila con Reinaldo Escobar y Yoani Sánchez y terroristas de Miami.

Hermes, el 1er Secretario de la UJC fue uno de los más violentos. Empleó frases destinadas a influenciar el voto de mis compañeros como: “Este es su Moncada, su Sierra, su Girón”, “Ella es del enemigo”.

La votación final le correspondía solamente a los 14 compañeros de aula: 8 votos a favor de mi expusión , destacándose el de Lisandra Borges, además vicepresidenta de la FEU de mi Facultad(quien se paró en frente de aula y expresó: “Ella es una mala persona y nos ha engañado, yo voto por su expulsión”) y Ney Cruz, jefe de la brigada mencionado anteriormente y 6 votos en contra de mi expulsión, que vinieron de esas personas que realemnte conocían mi historia y me defendieron a capa y espada durante ese infierno.

Terminada esa reunión comenzó otra. Esa vez sin mí. Era con el Rector de la UCLV Andrés Castro Alegría(quien vale destacar no intercambió conmigo en ningún momento, ni con mis padres) y TODOS los estudiantes de Periodismo. Esta se extendió una hora y aparentemente hacía oficial mi expulsión de la Universidad y repetía que evitaran el contacto conmigo. Se sabía mis notas en el preuniversitario, alegaba que era de la directiva del movimiento, y que había sido entrenada y preparada para subvertir, manipular, etc.

Acto seguido a esta reunión me citan en el Rectorado junto a mis padres y me atiende Osana, Vicerrectora, y el Jefe del Departamento Jurídico. Mi papá los enfrenta muy respetuosamente y les restriega la realidad con maestría. Se quedan sin palabras y cuando retoman la voz me muestran el reglamento disciplinario para los estudiantes de la educación superior, documento por el que se regirían.

Según estas dos personas, el mío era un proceso que se iniciaba ahora y que podía o no, tener lugar. Al parecer ellos no estaban informados de mis conocimientos sobre lo sucedido en la reunión con el rector unos minutos antes. O sea, que sus palabras se contradecían con las expresadas por su jefe.

12 de abril. Fui citada hoy a las 10 am en el decanato de mi facultad y me enfrenté a una Comisión Disciplinaria integrada por Geovani Peñate(representante de la FEU en la carrera de Periodismo, que en la reunión de ayer fue uno de los más reacios), Anairis Díaz, profesora de Letras y otra profesora mayor que no recuerdo el nombre. Me entrevistaron estas 3 personas sobre mis proyecciones, hechos, membresía en organizaciones, páginas en las que publicaba e incluso cuánto pagaba por el alquiler en el que vivía en Santa Clara. Escribieron textualmente lo que respondí y después me dieron a revisar mis palabras y firmé. Fue una reunión cordial y respetuosa, pero que una vez más delata el doble discurso, queriendo “hacer las cosas bien” ahora, después de la cadena de atropellos a los que fui sometida por estos días.

Eso fue todo por hoy. Supuestamente mañana me notificarán la “decisión oficial”.
Datos míos: Karla María Pérez González,18 años,Cienfuegos
Obtuve la única carrera de Periodismo que llegó a mi Provincia por el Plan Nacional.
Notas de las pruebas de ingreso: Español:96
Historia:100 Matemáticas:97

Culminé el semestre con 5 en todas las asignaturas menos en Informática.
Obtuve hace unos días un certificado de inglés que me eximía de recibir la asignatura durante toda la carrera.

Como si el Maestro hubiera escrito Abdala pensando en nuesto tiempo Cuba y Venezuela

Después de tantos años aprendí que Callar no es de sabio, es el síndrome de miedo que padecen los borregos, cuando sabes que tienes que ser sumiso y aceptar para no tener que cargar con un 2do grillete, como el que arrastró nuestro Apostol siendo solamente un jovencito de 17 años. Con su gran Poema.
“decid al tirano que se apreste,—
Que prepare su gente,—y que a sus lanzas
Brillo dé y esplendor. Más fuertes brillan
Robustas y valientes nuestras almas!”
 
Abdala
======
 
Noble caudillo: a nuestro pueblo llega
Feroz conquistador: necio amenaza
Si a su fuerza y poder le resistimos
En polvo convertir nuestras murallas:
Fiero pinta a su ejército que monta
Nobles corceles de la raza arábiga;
Inmensa gente al opresor auxilia,
Y tan alto es el número de lanzas
Que el enemigo cuenta, que a su vista
La fuerza tiembla y el valor se espanta:
Tantas sus tiendas son, noble caudillo,
Que a la llanura llegan inmediata,
Y del rudo opresor ¡oh Abdala ilustre!
Es tanta la fiereza y arrogancia
Que envió un emisario reclamando
Rindiese fuego y aire, tierra y agua!
Pues decidle al tirano que en la Nubia
Hay un héroe por veinte de sus lanzas:
Que del aire se atreva a hacerse dueño:
Que el fuego a los hogares hace falta:
Que la tierra la compre con su sangre:
Que el agua ha de mezclarse con sus lágrimas.
Guerrero ilustre: calma tu entusiasmo!
Del extraño a la impúdica arrogancia
Diole el pueblo el laurel que merecían
Tan necia presunción y audacia tanta;
Mas hoy no son sus bárbaras ofensas
Muestras de orgullo y simples amenazas:
Ya detiene a los nubios en el campo!
Ya en nuestras puertas nos coloca guardias
! ¿Qué dices, Senador?
—Te digo ¡oh, jefe
Del ejército nubio! que las lanzas
Deben brillar, al aire desenvuelta
La sagrada bandera de la patria!—
Te digo que es preciso que la Nubia
Del opresor la lengua arranque osada,
Y la llanura con su sangre bañe
Y luche Nubia cual luchaba Esparta!—
Vengo en tus manos a dejar la empresa
De vengar las cobardes amenazas
Del bárbaro tirano que así llega
A despojar de vida nuestras almas!—
Vengo a rogar al esforzado nubio
Que a la batalla con el pueblo parta
Acepto, Senador. Alma de bronce
Tuviera si tu ruego no aceptara.
Que me sigan espero los valientes
Nobles caudillos que el valor realza,
Y si insulta a los libres un tirano
Veremos en el campo de batalla!
En la Nubia nacidos, por la Nubia
Morir sabremos: hijos de la patria,
Por ella moriremos, y el suspiro
Que de mis labios postrimero salga
Para Nubia será, que para Nubia
Nuestra fuerza y valor fueron creadas.
Decid al pueblo que con él al campo
Cuando se ordene emprenderé la marcha;
Y decid al tirano que se apreste,—
Que prepare su gente,—y que a sus lanzas
Brillo dé y esplendor. Más fuertes brillan
Robustas y valientes nuestras almas!
Feliz mil veces ¡oh valiente joven!
El pueblo que es tu patria!
—Viva Abdala!—
(Se van el senador y consejeros.)

¿A dónde conduce tanta represión castrista? | Diario de Cuba

Origen: ¿A dónde conduce tanta represión? | Diario de Cuba

La fórmula de Raúl Castro para desempeñarse como jefe de jefes de Cuba, desde que heredó los cargos de su hermano, y sin poseer la verborrea oratoria de aquel, se basó hasta ahora en el clásico equilibrio del palo y la zanahoria: combinar la represión con “reformas” bien recibidas por la población. Pero ese equilibrio ya no existe. Fue roto por el propio dictador, que ahora solo da palos, sin zanahorias.

La consigna de “sin prisa, pero sin pausa” devino “represión con prisa y sin pausa” debido a factores que convencionalmente yo llamaría objetivos y subjetivos.

Factores objetivos y subjetivos

Entre los objetivos hay que destacar la devastadora crisis en Venezuela, mecenas del castrismo, el fin del padrinazgo político internacional que le dio el presidente Barack Obama al general Raúl Castro, la gradual desintegración del populismo radical de izquierda nacido en el Foro de Sao Paulo y llevado a la práctica por Hugo Chávez, Fidel Castro y sus discípulos de varias naciones, la baja en los precios de las materias primas que exporta o reexporta la Isla, la resistencia cada vez mayor de los opositores políticos y defensores de los derechos humanos, o la reticencia de los inversionistas extranjeros a arriesgar capital en Cuba, un país con leyes estalinistas de los años 30.

La Habana contaba con ver a Hillary Clinton en la Casa Blanca y que las relaciones Cuba-Washington mejorarían a base de nuevas concesiones unilaterales de Estados Unidos y mayor presión que nunca sobre el Congreso para levantar el embargo. La élite político-militar castrista no estaba preparada para una derrota de Clinton.

De las razones de tipo subjetivo son tres las más evidentes: 1) la incapacidad de Raúl Castro y de sus colaboradores para enfrentar situaciones de crisis; 2) el carácter reaccionario de los jerarcas “históricos”, aún al mando y que se resisten a aflojar la mano siquiera para imitar a China o Vietnam; y 3) la orden al parecer dada por el dictador a su ministro del Interior, Julio César Gandarilla, de acabar con la oposición política y la sociedad civil antes de que él abandone la presidencia del país el año próximo.

Infierno totalitario

Aunque la Administración Trump aún no ha esbozado su política hacia Cuba, no hay que consultar una bola de cristal para atisbar que, aun si en lo comercial todo se mantuviese igual, ya la dictadura no contará más con respaldo político ni con concesiones de Washington a cambio de nada. En el ámbito político y diplomático EEUU se va a enfrentar a La Habana y va influir en otros gobiernos para que, al menos, disminuyan o no continúen el “deslumbramiento” con Raúl Castro.

En medio de esta nueva coyuntura internacional, el de Castro acaba de ser clasificado como el único gobierno autoritario de todo el hemisferio por el grupo británico The Economist. Y el diario The Wall Street Journal calificó a Cuba de “infierno totalitario“.

Todo ello disgusta y asusta al dictador y su gente, que intentan aparentar lo contrario. Perciben no solo que son más débiles, sino que se han complicado sus planes para realizar con respaldo financiero la transición a un régimen neocastrista de capitalismo de Estado, con rasgos rusos, chinos y fascistas.

Así las cosas, el general Castro hace lo que mejor sabe hacer —más bien lo único— y en lo que tiene sobrada experiencia, reprimir, y matar si tiene que matar. Y viste a los esbirros de civil para cuando repriman en las calles parezca que es el “pueblo indignado” que responde a las “provocaciones de la contrarrevolución”. Teme que se resquebraje el control patológico que ejerce sobre la sociedad.

En medio de todo esto la crisis económica y social se torna ya insoportable, crece el descontento popular. Y la suspensión de la política de “pies secos, pies mojados” trunca la esperanza de muchos cubanos que aspiraban a emigrar a EEUU.

Como ha ocurrido en los países comunistas, para que haya cambios políticos que conduzcan a la democratización es necesario que haya una ruptura arriba, en la cúpula político-militar. A falta de una perestroika, en el caso castrista para que se produzca esa ruptura desencadenante de acontecimientos políticos debe haber presión interna y también externa. Las condiciones para ambas ya se comienzan a perfilar.

En lo externo, la presión debe ser principalmente de EEUU, el mayor proveedor de divisas de Cuba, vía remesas y viajes a la Isla —el monto de unos $6.000 millones ya debe haber superado las subvenciones venezolanas—. Es muy poco probable por ahora el levantamiento del embargo, que ya el régimen veía al doblar de la esquina. Eso desalienta la inversión de capital extranjero —ya inapetente debido a las draconianas leyes anticapitalistas—, que además necesita que sean liberadas las fuerzas productivas. Ni siquiera China, Rusia o Irán invierten en grande en Cuba.

En lo interno, la propia dictadura se encarga de aumentar la presión con su escalada represiva, que sin embargo no detiene la lucha de los opositores y defensores de derechos humanos. Todo lo contrario.

Temor a las redes sociales

Por otra parte, la dictadura está alarmada por el poder creciente de las redes sociales para difundir información interna y externa. La gente se entera de “lo que no debe”. En el PCC están preocupadísimos por el desafío de las nuevas tecnologías para el secretismo informativo y la propaganda política castrista. Y tratan de tapar los huecos por donde le entra agua a un bote que irremediablemente se va a hundir.

En tanto, en La Habana solo el anuncio de una huelga de taxistas privados asustó tanto a la cúpula político-militar que desplegaron fuerzas represivas por toda la ciudad, e incluso en algunos barrios fueron a las casas de los taxistas para obligarlos a trabajar. Pusieron en el transporte público ómnibus de escuelas y fábricas. En Santa Clara tuvo éxito una huelga de cocheros y carretoneros. Ante la prohibición de recoger pasajeros dentro de la ciudad, 200 de ellos pararon sus servicios y las autoridades de la ciudad dieron marcha atrás.

La incapacidad para manejar crisis profundas se advierte, por ejemplo, en que habiéndose agravado drásticamente la crisis económica lo razonable sería estimular a los cuentapropistas y no obstaculizarlos. El pensamiento jurásico del dictador y su equipo de Gobierno impide actuar con pragmatismo.

¿A dónde conduce semejante conducta de la actual dirigencia política castrista? Puede haber diferentes respuestas, pero salta a la vista que la nomenklatura se atrinchera en su carapacho militar, mientras aumenta la pobreza y la desesperanza de la gente.

Algunos se preguntan cómo en 2018 un Miguel Díaz-Canel, o cualquier otro jerarca que sea designado, va a recibir el cargo de presidente del país en medio de una convulsión social y política, aun cuando es sabido que el poder real seguirá en manos de Raúl Castro como primer secretario del PCC.

Los cocheros y carretoneros villaclareños que ganaron su huelga y los taxistas habaneros contribuyeron a que muchos cubanos se vayan percatando de la fuerza que tienen, y de que no hay por qué obedecer sin chistar todo lo que decidan el gobierno y el PCC.

Moraleja: el propio castrismo está creando una tormenta que más temprano que tarde va a tener consecuencias. La crisis terminal de la nación puede tener un final diferente al que cree el dictador.

 

 

El día en que Castro enterró el capitalismo y trajo la Miseria a Cuba 13/3/1968

Origen: El día en que Castro enterró el capitalismo CubanetCubanet

El día en que Castro enterró el capitalismo

Hace 49 años, el Dictador en Jefe suprimió, de una patada, más de 50 mil pequeños comercios

 |   |  

LA HABANA, Cuba.- Este 13 de marzo se cumplen 49 años de La Gran Ofensiva Revolucionaria, aquel proyecto económico que salió de la cabecita del Invicto Iluminado, para arruinar aún más la economía de Cuba.

Aunque cada año de la llamada Revolución Castrista fue una verdadera desgracia para todos los cubanos, el peor de todos pudiera ser aquel día que Fidel Castro suprimió de una patada más de 50 mil pequeños comercios privados: establecimientos donde se disfrutaba del café con leche y el pan con mantequilla, restaurantes de primera para los cubanos de a pie, expertos talleres de carpintería, los timbiriches chinos con sus deliciosas frituras, los puestos de fritas, hechas, para los que no lo recuerdan, con carne de primera de res, los limpiabotas callejeros, los vendedores de frutas en carretillas, el suministro de leche a domicilio, etc. Un proyecto que ocasionó desempleo entre trabajadores de larga experiencia y malestar en el pueblo.

Bajo la consigna de crear “un Hombre Nuevo”, algo que hoy nos inspira risa, la Gran Ofensiva Revolucionaria hoy ni se menciona. Ni siquiera se cumple un aniversario más de aquel disparate en los medios de Comunicación, como para que nadie recuerde el gran error del Comandante en Jefe.

El “Hombre Nuevo” que propuso a partir de ese, terminó perdiendo para siempre sus oficios: ebanistas, torneros, especialistas en yeso y masilla, herreros, carpinteros de larga tradición, sastres, costureras, restauradores de libros y muchos otros, para dar paso a fanáticos gritones de “¡Patria o muerte, venceremos!”, convertidos, con el paso de los años, entre el marabú y la moringa, en los hoy conocidos trabajadores  indisciplinados, perezosos, holgazanes, ausentes, robando en su centro laboral y soñando en trabajar fuera de su país. Una especie de trabajador que, es la verdad, gracias a los locos malabarismos económicos de Fidel Castro, resulta ineficiente ante una obra con tecnología de punta.

Un ejemplo reciente ha sido muy comentado entre los habaneros: se trata de los doscientos trabajadores indios contratados para la construcción del Gran Hotel Manzana Kempinski, antes conocido como La Manzana de Gómez, frente al Parque Central de la capital.

Los que se preguntan si eso es correcto o no, ¿se han olvidado que aún se sufre en Cuba el gran drama de los oficios perdidos?

Los ancianos de hoy, que todo lo analizan a través de la gran lupa del tiempo, llegan a la acertada conclusión de que esos trabajadores han sido, por qué no, no sólo víctimas de la hecatombe económica que sufre el país, luego convertidos por fuerza mayor en miembros de una primera oposición contra el régimen, una oposición que sí ha hecho mucho daño y cuyo resultado ha sido vivir en un país carente durante décadas de desarrollo, tecnología y por tanto, de salarios bien retribuidos, en vez de limosnas como pagas, como castigo para avergonzarlos.

Raúl Castro lo dijo hace poco: “Tenemos que borrar para siempre la idea de que Cuba es el único país del mundo donde no es necesario trabajar”. ¿No habría sido más acertado decir: el único país donde la gente no quiere trabajar, para que termine la dictadura socialista?

Esa sería la verdadera solución.

Si Raúl no lo dice, es porque tiene miedo a ser sincero. Miguel Díaz Canel, su Vicepresidente primero, es posible que lo diga a través de sus siempre miradas perdidas, tan perdidas como aquellos oficios que reinaban en la Cuba que no era de Fidel.

 

Desaparecidos Murillo y Ventura Raúl castro sabe muy bien que ha fracasado tanto en sus linea-Mientos como en su Totalitarismo Insular

Origen: Desaparecidos

 

Desaparecidos

Marino Murillo y Ramón Machado Ventura llevan un tiempo ausentes de eventos oficiales en los que, en condiciones normales, su presencia sería segura. (14ymedio)
Marino Murillo y Ramón Machado Ventura llevan un tiempo ausentes de eventos oficiales en los que, en condiciones normales, su presencia sería segura. (14ymedio)

Las dos personalidades que representan los polos opuestos del llamado proceso de actualización del modelo cubano han desaparecido. Al buque insignia de las reformas económicas, Marino Murillo, no se le ve el pelo desde octubre del año pasado y José Ramón Machado Ventura, considerado como el mecanismo de freno de cualquier medida que parezca un cambio, no asoma en los medios oficiales desde el 27 de febrero.

Murillo no apareció en las imágenes que durante nueve días llenaron los espacios informativos a raíz de los funerales del expresidente Fidel Castro. No se le vio en la última sesión del parlamento cumpliendo su habitual rendición de cuentas sobre la implementación de los lineamientos del Partido; tampoco estaba en la tribuna saludando a las tropas que marcharon en el desfile militar del 2 de enero ni en ningún otro momento significativo del oficialismo durante el presente año.

Por otra parte, se ha vuelto extraño el día en que el segundo secretario del Partido Comunista, Machado Ventura, no aparezca visitando una granja de pollos, una fábrica de embutidos o un central azucarero, momentos que aprovecha para machacar sus lemas de disciplina, control y exigencia con los que ha sido titular casi a diario en la prensa oficial. Es la cara visible que exhorta a los campesinos a producir comida y a los obreros a cumplir con las medidas de ahorro.

Las ausencias llaman la atención tanto como las presencias. Lo que no se dice puede ser tan revelador como lo que se declara

Sin embargo, la señal más significativa que destapa las más disímiles sospechas sobre el paradero de este hombre de línea dura ha sido que al regresar Raúl Castro de su breve viaje a Venezuela no se dio la tan repetida escena de Machado Ventura recibiéndolo al pie de la escalerilla del avión. Tal vez sea esta la primera vez en que no se divulgan imágenes del regreso del general presidente al país y que en las notas informativas se deja de mencionar quién le dio la bienvenida.

El último Consejo de Ministros, realizado el 28 de febrero, ha sido el primero de la era raulista en que no se han trasmitido imágenes televisivas ni se han publicado fotos en el diario Granma. Tanto Murillo como Machado Ventura tendrían que haber estado visibles como parte el grupo de decisores de más alto rango en el país.

En lugar de ellos, en la información oficial sobre la reunión se hizo referencia a Leonardo Andollo Valdés, segundo jefe de la Comisión Permanente para la Implementación y Desarrollo de los lineamientos. Éste fue el encargado de decir en esta ocasión lo que le hubiera correspondido a Murillo, también conocido como el “zar de las reformas económicas”.

No es serio propalar rumores y mucho menos inventarlos. En el periodismo solo deben contarse los hechos comprobados, mostrando evidencias y citando fuentes. Sin embargo, bajo el opaco velo de secretismo en que se desenvuelven los más importantes acontecimientos políticos y económicos en Cuba, las ausencias llaman la atención tanto como las presencias. Lo que no se dice puede ser tan revelador como lo que se declara.

A %d blogueros les gusta esto: