Acerca de UniSoft-AleBo

La tecnología a tu alcance Asesorías Científico - Metodológicas http://qbola.altervista.org

Riesgos en los Tatuajes

Científicos rusos revelaron algunas de las afecciones de mayor riesgo que pueden ser causadas por loa tatuajes en la piel. Una investigación llevada a cabo por el Centro Científico y Práctico de Dermatovenereología y Cosmetología de Moscú señala que esta práctica puede conllevar dificultades de salud que van desde infecciones locales hasta el desarrollo de enfermedades dermatológicas crónicas, entre las que se encuentran la dermatitis y la psoriasis.

Fundamentándose en el caso médico de una paciente con un pie tatuado, los expertos hallaron que sufría de liquen plano, una inflamación poco común que afecta la piel cuyos síntomas están asociados a reacciones alérgicas e inmunitarias. La mujer padecía de ardor, picazón, inflamación y descamación, que ocasionaron además transformaciones en el aspecto del diseño en la piel.

Alergias

De acuerdo al estudio, es probable que las causas se relacionen con una alergia a las tintas inyectadas en la piel, en especial la de color rojo, que según las estadísticas suele causar problemas tardíos y está asociada a la dermatitis —la inflamación y el dolor—, por contener sulfuro de mercurio.

Se necesitó en este caso realizar complejos procedimientos clínicos, como fotoquimioterapia, y emplear antinflamatorios y antialérgicos. No obstante, la afección no todas las veces desaparece totalmente; incluso, luego de un tratamiento exitoso, puede manifestarse de nuevo.

enfermedades tatuajesEstafilococo y hepatitis

Otra complicación común es advertida por la dermatóloga Elena Kovtunova: el Estafilococo dorado (‘Staphylococcus aureus’), una bacteria que puede desarrollar infección (inflamación purulenta) si una persona recién tatuada no tiene en cuenta las precauciones necesarias.

La doctora destaca que hay también una relación directa entre el número de tatuajes y el peligro de contraer hepatitis C, en particular cuando el procedimiento de tatuado no se efectúa con instrumentos esterilizados. “Las personas tatuadas, sobre todo si poseen amplias zonas del cuerpo cubiertas, son el mayor grupo de riesgo para contraer hepatitis”, advierte.

Cáncer

Está comprobado que hacerse tatuajes puede producir daños en el sistema inmunológico con el paso del tiempo, dado que los pigmentos de las tintas —que contienen hollín, óxidos metálicos y sales— se almacenan en los nodos linfáticos, incluso de manera permanente, y generan hinchazones cutáneas y otros padecimientos.

Un estudio de la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas publicado en 2016 pudo establecer que ciertos pigmentos, incluso, podrían causar cáncer o generar mutaciones y efectos tóxicos. Así, los colores azul, verde, rojo y púrpura serían responsables de granulomas —pequeñas masas en la piel—; y el color negro podría contener elevados niveles de elementos tóxicos prohibidos para ser usados en la piel humana.

“A medida que modificamos el sistema inmune, aumentan los riesgos de enfermedades oncológicas. Los grandes tatuajes no representan alegría para la inmunidad. Todo lo que recibimos del exterior, nuestro cuerpo intenta excluirlo”, detalla Kovtunova.

Por último, la especialista recomienda evitar hacerse tatuajes en áreas de la piel que tengan lunares, ya que esto puede incrementar el peligro de melanomas.

Anuncios

te gusta el pan, pero el trigo no es lo mejor

Otro alimento que debes evitar

Antes que nada, quisiera comentarte, que si no has tenido noticias de MUYBIO últimamente ha sido porque he tenido serios problemas con hackers en la web.

Ello significa un alto coste en energía, tiempo y dinero para limpiarla y dejarla apta para los visitantes nuevamente. Si te han causado algún tipo de molestia te envío mis más sinceras disculpas.

La intención del mensaje de hoy es enviarte información sobre el Trigo.

Si has leído el artículo que te envié hace unos días (“El 60% de la raza blanca padece Intolerancia al Gluten” ) sabrás que realmente los cereales más consumidos terminan causando problemas de salud.

Los más beneficiosos desde el punto de vista económico son lo más masivos en consumo diario y los más manipulados genéticamente.

La propuesta de William Davis es la eliminación total del trigo de su dieta. Su teoría es que desde los años 60 se ha manipulado genéticamente creando en el trigo una proteína llamada “Gliadina” que trae serios problemas de salud.

Además, por supuesto, del problema de la famosa proteína llamada Gluten.

Puedes leer el artículo yVER EL VÍDEO AQUÍ

Un cordial saludo,

Gabriel Gaviña

MUYBIO

Todo sobre Bancos en #España

https://www.helpmycash.com/banco/

 

Todos los bancos y entidades financieras de España

Elegir un banco en España es complicado debido a la gran variedad existente. Te damos las herramientas para comparar y escoger el más adecuado según los productos y operativa que busques. En esta lista aparecen las principales entidades españolas, junto a sus datos de solvencia, valoraciones de otros usuarios y dudas frecuentes resueltas en el foro.

 

PRINCIPALES BANCOS ESPAÑOLES DATOS 2018
BANCO TOTAL ACTIVOS ESPAÑA TOTAL ACTIVOS GLOBALES
Santander (con Popular) 465,70 1.444,305
BBVA 346,4 731,90
Caixabank 347,9 387,18
Bankia 229,10 229,10
Sabadell 148,9 212,51
Bankinter 71.333 71,33
Unicaja 56.332 56,33
Ibercaja 53.107 53,10
Kutxabank 57.442 57,44
Abanca 45.138 45,13
Liberbank 35.139 35,13

Como es posible comprobar, actualmente los mejores bancos españoles en términos de solvencia son Banco Santander, BBVA, CaixaBank. Pero si te preocupa la solvencia de tu entidad y no aparece en la tabla, puedes consultarla directamente en este enlace: ¿qué solvencia tiene cada banco en España?

¿Qué banco cobra menos comisiones?

Librarse de las comisiones de la cuenta bancaria puede ser sencillo si:

Estas entidades se caracterizan por ofrecer productos sin coste o con tasas más bajas que el resto. Sobre todo interesan para abrir una cuenta bancaria, ya que están libres de las comisiones más frecuentes (mantenimiento de la cuenta, tarjetas vinculadas, transferencias bancarias, etc.). Por eso, deberían ser nuestra primera opción a la hora de buscar nuevo banco.

Visite la página y seleccione o múdese de banco!!

 

 

 

Estadísticas del Turismo en #Cuba 3,320,000 turistas

Más de 28 mil brasileños viajaron a Cuba este año

Brasilia, 10 sep (PL) Más de 28 mil brasileños viajaron a Cuba este año, lo cual ratifica a esta nación sudamericana entre los primeros 20 mercados emisores para la isla, indicaron hoy a Prensa Latina fuentes del sector.

De acuerdo con estadísticas preliminares, hasta el 6 de septiembre último fueron 28 mil 127 los brasileños que llegaron de visita a Cuba, una cifra 13,12 por ciento superior a la de igual período del pasado año, detalló el consejero de Turismo Mariano Fernández.

De ese modo, Brasil se ubicó en el lugar número 17 entre los principales mercados turísticos para la isla y se consolidó, además, el de mayor crecimiento entre los países del cono sur americano y el segundo de Latinoamérica, en este último caso, superado solo por México, que registró un incremento del 18 por ciento en su emisión.

Entre los países sudamericanos, abundó el diplomático, Argentina es el que más visitantes emitió, con cerca de 76 mil 500; seguido por Chile (35 mil 511) y Colombia (29 mil 345).

Hasta el 6 de septiembre último, Cuba recibió más de tres millones 320 mil visitantes internacionales, la mayoría de ellos (más de 835 mil) procedentes de Canadá, su principal mercado emisor.

En ese lapso sobresalió el desempeño del segmento de turismo de cruceros y mega yates, con más de medio millón de viajeros llegados por esa vía, lo cual representó un aumento de 44,88 por ciento con relación a igual etapa de 2017.

mgt/mpm

Almagro, ¿hemos sido permisivos con Cuba? #OEA #ONU

Dr. Almagro, ¿hemos sido permisivos con Cuba?

POR BENJAMÍN F. DEYURRE

Del 5 al 7 de septiembre del año en curso se celebró en Miami la XV Cumbre Latinoamericana de Marketing Político y Gobernanza. Estrategas políticos de diferentes países y líderes continentales se dieron cita en el magno evento, donde el punto focal fue la tragedia que vive Venezuela actualmente.

Aparte de las intervenciones netamente de consultorías políticas, como la realizada por el autor de esta nota sobre “La Influencia de los Medios en la Política”, también se produjeron interesantes y encendidos discursos contra la tiranía de Nicolás Maduro en Venezuela. Sin embargo, llama la atención que con excepción de los bolivianos Jorge “Tuto” Quiroga y Carlos Sánchez Berzaín, los demás conferencistas poco hablaron sobre el régimen castrista, quién además de ser responsable de todas las dictaduras de América Latina, también tiene tiranizado a su pueblo.

La violación sostenida de los derechos humanos en Venezuela es un hecho sensible para toda la comunidad de ese país que se encuentra exiliada. Sobre este particular, José Miguel Vivanco, director de Human Rights Watch y su investigadora senior, la talentosa Tamara Taraciuk, pronunciaron sendos discursos donde dieron a conocer que desde el 2014, 2.3 millones de venezolanos han emigrado de su país de acuerdo a la ONU, pero otro millón de ciudadanos pueden haber emigrado también sin ningún control.

El problema principal estriba en que más de la mitad de esos migrantes viven en condiciones deplorables en los países donde han arribado, la mayoría carece de estatus legal y por ende se hace necesario que leyes internacionales sean aprobadas urgentemente para ayudar a la sobrevivencia de este gran conglomerado humano. Durante este acto se presentaron sentidos documentales de venezolanos que deambulaban sin rumbo fijo en la frontera con Brasil, y que preferían la incertidumbre de interminables caminatas, a la búsqueda continua de medicinas y alimentos en su país de origen, además de los arrestos arbitrarios que han sufrido con todo tipo de abusos y torturas.

Entendemos la responsabilidad de Human Rights Watch cuando enfrenta temas de violación sexual en Mauritania y Tailandia, o el problema de los asentamientos israelíes en la franja de Gaza. Pero también nos preguntamos porque ese organismo no hace más énfasis en Cuba. ¿O es que acaso también en esta isla comunista no existen violaciones a los derechos humanos? ¿Será que se han acostumbrado a que en Cuba a todo el que se oponga al régimen le dan una paliza y lo encierran en un calabozo? ¿Consideran esto algo normal como para no denunciarlo? Y si lo han denunciado por muchos años y todo sigue igual en Cuba, entonces, ¿para qué sirven este tipo de organismos? Sin duda, esta curiosidad la tienen muchos.

También Luis Almagro, secretario general de la OEA hizo uso de la palabra. Rigurosamente expresó lo siguiente: “En Venezuela hay un grupo de criminales en el poder preocupados por ellos mismos, no podemos ser permisivos ni escatimar esfuerzos para tirar esa dictadura porque sino el año que viene tendremos dos millones más de migrantes”. Indudablemente, tiene mucha razón porque la tragedia que vive Venezuela ha alcanzado su punto de ebullición y simplemente es insoportable.

Pero evidentemente, la pregunta que muchos se hacen es, ¿y Cuba después de 60 años de comunismo, millones de emigrados, miles de fusilados y miles de desaparecidos en el mar al tratar de cruzar el estrecho de La Florida, acaso no es una dictadura también que debemos tirar? Es que incluso, las mismas declaraciones de Almagro, también son válidas para Cuba, por ejemplo “no podemos ser permisivos”. En efecto, hemos sido demasiado permisivos con Cuba, hasta por 60 años. Y es que el problema de Cuba es particularmente importante porque durante todos esos años se ha convertido en un factor de desestabilización de toda América Latina.

Otro discurso muy aplaudido en la cumbre fue el de Quiroga, ex presidente de Bolivia y critico acérrimo de Maduro, quién especificó que en América Latina existe un “proyecto totalitario” para copiar el modelo cubano en Venezuela, Nicaragua y Bolivia. Quiroga si hizo referencia a Cuba diciendo que “sueña con una Cuba en democracia y una Venezuela en libertad”.

También otro político boliviano hizo uso de la palabra. Sánchez Berzaín disertó sobre “política y dictaduras de crimen organizado”, donde hizo una recapitulación histórica de las dictaduras en América latina y la influencia perniciosa de Cuba en todas ellas, haciendo ver que todo lo acontecido “no fue una improvisación o accidente, sino que todo ha sido orquestado por Cuba en los últimos 50 años”.

Comprendemos y apoyamos todos los esfuerzos por liberar a Venezuela de su pesadilla opresora. Pero también le preguntamos al Dr. Almagro por Cuba. ¿Cuántos años mas tendrá que esperar Cuba para tener una democracia?

Benjamín F. DeYurre es un economista y periodista. Twitter: @DeYURRE.

Mercado de Divisa en #Venezuela el BCV coloca el precio del dolar

¿SE MANTIENE EL CONTROL?

Seis aspectos clave sobre el nuevo convenio cambiario

¿SE MANTIENE EL CONTROL? Seis aspectos clave sobre el nuevo convenio cambiario

El gobierno ha establecido nuevas reglas para la compra y venta de dólares mediante la publicación en Gaceta Oficial Extraordinaria 6.405 del Convenio Cambiario Número Uno. El texto afirma que “se restablece la libre convertibilidad de la moneda en todo el territorio nacional, por lo que cesan las restricciones sobre las operaciones cambiarias”.

VÍCTOR SALMERÓN / Prodavinci

Para llevar esto a la práctica el Banco Central regulará y administrará el nuevo Sistema de Mercado Cambiario, donde las empresas y los particulares del sector privado comprarán y venderán dólares “sin restricción alguna”, permitiendo que el precio de la moneda estadounidense fluctúe libremente “de acuerdo con la oferta y la demanda”.

Al final de cada jornada el Banco Central publicará el tipo de cambio de cierre de acuerdo al promedio ponderado de las distintas transacciones. Este tipo de cambio “será el de referencia de mercado” y “aplicará para todas aquellas operaciones de liquidación de monedas extranjeras del sector público y privado”.

Quienes deseen vender divisas por cantidades iguales o inferiores a 8.500 euros por medio de efectivo, transferencias, encomiendas electrónicas o cheques de viajeros podrán hacerlo mediante las entidades financieras del país y las casas de cambio a un precio que será 1% superior al establecido el día anterior por el Banco Central.

Aun está por verse cómo operará el sistema en la práctica y es posible que el Banco Central publique resoluciones que complementen las normas y aclaren una serie de aspectos que permanecen en una zona gris. Entre las áreas que suscitan controversia destacan cinco aspectos fundamentales.

Libre convertibilidad

Si bien el convenio cambiario señala textualmente que se asume “la libre convertibilidad de la moneda” y se declara “el cese de las restricciones cambiarias”, José Ignacio Hernández, abogado y profesor de la Universidad Central de Venezuela, indica que se mantiene el control.

“No hay libre convertibilidad porque esto supone el derecho de los particulares a intercambiar divisas directamente en los términos y condiciones que pacten libremente y en este caso tienes que pasar por el filtro de un sistema regulado por el Banco Central y a la tasa de referencia que éste indique. ¿Si no te vendo mis divisas por el sistema regulado me van a penalizar? Si la respuesta es sí entonces no es el fin del control de cambio, solo hay una flexibilización”, dice José Ignacio Hernández.

Explica que el gobierno derogó la Ley de Ilícitos Cambiarios, pero con instrumentos como el Código Penal, la Ley contra la Delincuencia Organizada, la Ley del Banco Central de Venezuela y la Ley de instituciones Bancarias cuenta con suficientes instrumentos para sancionar.

Al momento de anunciar el nuevo sistema, el ministro de Finanzas, Simón Zerpa, alertó a quienes compran y venden dólares al margen del mercado oficial: “Aquellas personas o empresas que decidan seguir alimentando el mercado criminal están trabajando en la sombra y con un gran riesgo financiero y legal”.

Miguel Mónaco, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Católica Andrés Bello, coincide en que no puede hablarse de libre convertibilidad y solo de una flexibilización del control que permite “a quienes quieran vender dólares hacerlo al precio que deseen a través del mecanismo oficial”.

Cómo operará el nuevo sistema

El nuevo convenio cambiario incluye la derogación de todos los anteriores, incluyendo el 39 que daba piso legal a las subastas del Dicom y en sus artículos 11 y 18 explica cómo se llevará a cabo la compra y venta de dólares mediante el sistema que pondrá en marcha el Banco Central.

Básicamente indica que el mecanismo operará “sin que los participantes conozcan las cotizaciones de oferta y demanda durante el proceso de cotización y cruce de las transacciones”. Luego, al “cierre de cada acto”, el sistema cruzará “las cotizaciones de oferta con las mejores cotizaciones de demanda”.

Además, precisa que “el diferencial en bolívares entre las cotizaciones de oferta y demanda registradas en el Sistema de Mercado Cambiario y las cruzadas en el mismo, quedará en beneficio del Sistema”.

Miguel Mónaco resume que “se trata de una cita a ciegas. Cuando ofertas tus dólares lo haces sin saber el precio al que el resto cotiza los suyos, solo tienes como referencia el tipo de cambio que estableció el Banco Central el día anterior. Por ejemplo, puede que ofertes tus dólares a 100 bolívares sin saber que hay otros ofertando a 130”.

“En el lado de la demanda tampoco se maneja la información, solo existe la referencia del día anterior. Entonces, lo que hace el sistema es que, por ejemplo, hace un cruce donde alguien demanda dólares a 150 con el que está vendiendo a 130 y los 20 bolívares de diferencia se los queda el Banco Central”, agrega Miguel Mónaco.

Desde su punto de vista “este diseño es todo lo contrario a lo que persigue un mercado centralizado; aquí nadie sabe lo que está haciendo el otro, la información está en manos del que centraliza las transacciones y el precio de referencia es el precio ponderado de las operaciones. Diría que no es descartable que se propicie el uso de información privilegiada”.

La oferta

En Venezuela 96 de cada 100 dólares provienen de las ventas de petróleo y las divisas ingresan a la caja del gobierno. Como en principio el nuevo mercado cambiario está diseñado para que solo las empresas privadas y los particulares participen, es previsible que habrá una muy baja oferta de dólares y una elevada demanda porque continuamente el gobierno crea nuevos bolívares para cubrir gastos como el reciente aumento de salario.

Una muestra de la sequía de divisas es que entre el 22 de agosto y el 7 de septiembre a través de las subastas del Dicom las empresas y los particulares solo pudieron comprar 4,3 millones de dólares.

Si bien el Banco Central tiene la potestad de participar en el mercado y vender dólares provenientes de las exportaciones petroleras, aún en este escenario el tanque de divisas es bastante limitado. La cantidad de barriles que Venezuela extrae diariamente es 42% menos que en julio de 2015 y se encuentra en niveles similares a 1950.

Al mismo tiempo, las reservas líquidas que tiene disponible el Banco Central de Venezuela, es decir, los dólares en efectivo que puede emplear para ofertar en el mercado cambiario de forma inmediata, se ubican en mínimos históricos y no superan los mil millones de dólares.

La flotación

El nuevo convenio señala que “el tipo de cambio que ha de regir para la compra y venta de monedas extranjeras fluctuará libremente de acuerdo con la oferta y la demanda de las personas naturales o jurídicas”, algo que en las condiciones actuales tendría consecuencias importantes.

En un entorno de alta demanda por la creación de bolívares y poca oferta de divisas, el precio del dólar tendería a aumentar. Omar Zambrano, quien se ha desempeñado como economista principal del Banco Interamericano de Desarrollo en distintos países de Latinoamérica, explica que “va a haber más bolívares en la economía porque el gobierno va a crear dinero en cantidades muy importantes para cubrir gastos. Este aumento de la liquidez elevará la demanda de dólares y si dejas que el tipo de cambio flote, como dice el nuevo convenio cambiario, se va a ir a las nubes”.

Inmediatamente agrega que “como no hay suficientes reservas para incrementar la oferta de divisas y defender la estabilidad del tipo de cambio no quedará más opción que asumir algún tipo de restricción”.

Tamara Herrera, directora de la firma Síntesis Financiera, indica que “a la luz de lo que hemos visto en el Dicom (donde el precio del dólar prácticamente no ha variado) corremos el riesgo de que tengamos un tipo de cambio administrado”.

José Guerra, exgerente de investigación económica del Banco Central y miembro de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, alerta que “si el Banco Central no deja que la oferta y la demanda actúen y manipula el tipo de cambio, rápidamente quedará en evidencia que no es una cotización de mercado y seguirán las transacciones en el sistema no oficial”.

El control de precios

Una inconsistencia importante es que el gobierno desea mantener los “precios acordados” de 33 productos básicos mientras en teoría permitirá la libre fluctuación del tipo de cambio. José Guerra resume que “si el tipo de cambio es flotante los precios también tienen que ser flotantes”.

No obstante, el presidente de la República, Nicolás Maduro, adelantó el viernes 7 de septiembre que está preparando un ejército de 350 mil brigadistas para que el “13, 14, 15 de septiembre nos vayamos a recorrer todos los barrios a determinar las prioridades de esta nueva etapa y acompañar al pueblo en la lucha por el respeto a los precios acordados, a los precios justos”.

Operaciones con títulos en dólares

El nuevo convenio cambiario abre la posibilidad de que a través del mercado bursátil se vendan en bolívares títulos en divisas de empresas privadas nacionales o extranjeras.

“Las sociedades de corretaje de valores y las casas de bolsa, regidas por el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Mercado de Valores, así como a la Bolsa Pública de Valores Bicentenaria, podrán realizar operaciones de negociación, en moneda nacional, de títulos emitidos o por emitirse en moneda extranjera por cualquier ente privado, nacional o extranjero, que tengan cotización en mercados regulados y que sean de oferta pública”, dice el texto legal en su artículo 25.

Agrega que “tales operaciones sólo podrán realizarse a través de la Bolsa de Valores que sean autorizadas al efecto por la Superintendencia Nacional de Valores (Sunaval), y comprenderán cualquier tipo de transacción autorizada en la normativa a ser dictada por dicho organismo supervisor”.

Miguel Mónaco señala que “como se indica que la Sunaval tiene que dar su autorización, por ejemplo, acciones listadas en la Bolsa de Nueva York no podrían emplearse salvo que la Bolsa de Nueva York venga a inscribirse o que la Sunaval la autorice de manera general, además está pendiente la normativa al respecto”.

#Venezuela se abre a las divisas. Libre compra-venta en los bancos y sitios de cambio. Tasa Única cambiante

No es posible analizar los anuncios cambiarios sin ver su implemantación

A juicio del economista y presidente de Datanálisis, Luis Vicente León, los anuncios realizados este viernes -por el presidente del Banco Central de Venezuela (BCV), Calixto Ortega Sánchez, y el ministro de Economía y Finanzas, Simón Zerpa- en materia cambiaria, aún no estarían muy claros.

LaPatilla.com

“No es posible analizar los anuncios cambiarios sin ver su implemantación”, escribió el economista en su cuenta oficial en Twitter.

Agregó que “permitir operaciones cambiarias libremente a una tasa que determinará BCV puede ser todo (si la tasa es libre y de mercado)…o nada (si la manipulan como DICOM y Remesas)”.

 

 

Zerpa indicó que los bancos públicos y privados ya están formalmente autorizados para comprar y vender divisas a la misma tasa única que fija el Banco Central (BCV) -actualmente de 61,3 bolívares por dólar- mediante un incipiente mercado de subastas y recalcó que “empresarios podrán traer divisas para la inversión de Venezuela ya que estamos dando todas las condiciones, las reglas de juego están claras”, dijo tras advertir que quienes prefieren operar en el mercado paralelo e ilegal están “trabajando en la sombra, y además con un gran riesgo financiero y legal”.

Bachelet no Apoya a Maduro #Venezuela Crítica y objetiva en la #ONU

Bachelet: 2,3 millones de personas huyeron de Venezuela por falta de alimentos y medicamentos

Michelle Bachelet, alta comisionada de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos, aseguró que continúan recibiendo información sobre casos de muertes por malnutrición y enfermedades prevenibles en Venezuela, al tiempo que hizo un balance sobre los venezolanos que huyeron de su país por la falta de servicios esenciales.

En su primer discurso ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la nueva alta comisionada dijo que en el mismo periodo continuaron las denuncias de detenciones arbitrarias, maltratos y restricciones a la libertad de expresión en ese país.

“El gobierno no ha mostrado apertura para una rendición de cuentas genuina”, sostuvo, en referencia a las violaciones de los derechos humanos que documentó la ONU durante las protestas masivas de 2017.

Bachelet, quien asumió el puesto de alta comisionada la semana pasada, dijo que el éxodo de venezolanos demuestra la importancia de proteger los derechos humanos en toda circunstancia y, en este caso particular, de ayudar a los países que los están recibiendo.

Cifró en 2,3 millones el número de personas que han huido del país hasta el pasado 1 de julio, lo que equivale al 7 % de la población total.

Las razones -expuso- han sido “la falta de alimentos y de acceso a medicinas esenciales y a atención médica”, así como “la inseguridad y la persecución política”.

Mencionó que este movimiento no está decayendo, sino que por el contrario se está “acelerando”, con 800 venezolanos que están entrando a diario a Brasil.

Asimismo, mencionó que 4.000 venezolanos llegaron a Ecuador cada día en la primera semana de agosto, y que hubo 50.000 llegados a Colombia en un periodo de tres semanas en julio, reseñó Efe.

AFP reseñó que el discurso, del que una copia fue transmitida previamente a los medios, contenía párrafos sobre Venezuela pero que finalmente Bachelet no pronunció antes los diplomáticos.

“Cuando se abre esta sesión, el creciente número de personas que huyen de Venezuela y Nicaragua demuestra una vez más la necesidad de defender constantemente los derechos humanos”, indica el texto de su discurso.

“Es urgente ayudar a los Estados de acogida a resolver los numerosos problemas que provocan estos movimientos”, añade.

“Pero también es fundamental abordar las razones por las cuales la gente se va” del país, afirma Bachelet, y pide al Consejo que tome “todas las medidas disponibles para hacer frente a las graves violaciones de los derechos humanos” en Venezuela y Nicaragua.

En el texto de su discurso, Bachelet indica también que desde la publicación en junio del informe del Alto Comisionado, la instancia “continuó recibiendo información sobre violaciones de los derechos económicos y sociales, como los casos de muertes relacionadas con la malnutrición o las enfermedades que se pueden evitar, así como las violaciones de los derechos civil  es y políticos”.

Por otra parte subraya que el gobierno de Venezuela “no ha hecho prueba de apertura” para poner en marcha “auténticas medidas” de cara a juzgar las responsables de la violencia “durante las manifestaciones de 2017”.

A continuación las denuncias de Bachelet sobre Venezuela y Nicaragua

Al comenzar esta sesión del Consejo, el número cada vez mayor de personas que huyen de Venezuela y Nicaragua demuestra una vez más la necesidad de defender constantemente los derechos humanos. Sí, es urgente ayudar a los Estados receptores a resolver los muchos desafíos que plantean dichos movimientos. Pero también es fundamental abordar las razones por las cuales las personas se van. En ambos países, la Oficina insta al Consejo de Derechos Humanos a que tome todas las medidas disponibles para abordar las graves violaciones de los derechos humanos que se han documentado en informes recientes.

Con respecto a Venezuela, se estima que 2,3 millones de personas huyeron del país el 1 de julio, aproximadamente el 7% de la población total, debido en gran parte a la falta de alimentos o acceso a medicamentos esenciales y atención de la salud, inseguridad y persecución política. Este movimiento se está acelerando. En la primera semana de agosto, más de 4,000 venezolanos por día ingresaron a Ecuador; Según los informes, 50,000 venezolanos llegaron a Colombia durante un período de tres semanas en julio; y 800 venezolanos por día ahora están ingresando a Brasil.

El movimiento transfronterizo de esta magnitud no tiene precedentes en la historia reciente de las Américas, y la vulnerabilidad de los que se van también ha aumentado: personas mayores; mujeres embarazadas; niños, incluidos menores no acompañados; y las personas con problemas de salud cruzan la frontera en números crecientes.

Desde la publicación de nuestro último informe sobre Venezuela, en junio, la Oficina ha seguido recibiendo información sobre violaciones de derechos sociales y económicos, como casos de muertes relacionadas con la malnutrición o enfermedades prevenibles, así como sobre violaciones de los derechos civiles y políticos, incluidas las detenciones arbitrarias, los malos tratos y las restricciones a la libertad de expresión. El Gobierno no ha demostrado apertura a medidas genuinas de rendición de cuentas respecto de cuestiones documentadas por la Oficina durante las protestas masivas de 2017.

Lea el discurso completo (en inglés) acá

#Venezuela desde la Mira de un Chavista. Radiografía de una dura realidad

https://www.aporrea.org/actualidad/a269032.html

El paso de los Andes

Corrían los heroicos años de la guerra de independencia, en 1819, cuando nuestro Libertador Simón Bolívar, al frente del ejército patriota, remontaba el Orinoco y desarrollaba la Campaña de Los Llanos, contra las tropas expedicionarias de Pablo Morillo, decidido como estaba de derrotar al imperio español y liberar la Gran Colombia, lo cual ya había proclamado en el Congreso de Angostura.

Desde el “Hato Cañafístola”, a corta distancia del Río Apure, y habiéndose retirado Morillo a Calabozo a esperar que pasara el invierno; el Libertador decide atravesar el llano inundado, remontar la Cordillera de Los Andes en pleno invierno del trópico, sorprender al enemigo y liberar el Virreinato de Nueva Granada.

Iniciaba uno de los capítulos más heroicos de nuestro pueblo, producto del genio político-militar del Padre de la Patria, y de su pasión y grandeza: el Paso de Los Andes.

El 25 de junio de aquel año inició el ejército libertador su heroico ascenso, en las más difíciles condiciones, luego de toda una campaña militar en Los Llanos. Nuestros hombres y mujeres marcharon por el helado temperamento de Tunja, desnudos, a pie, en las peores condiciones, cruzando el Páramo de Pisba; muchos murieron de frío, pero nada los detenía, gozaban de la presencia e inspiración del Libertador y sus oficiales patriotas, quienes eran los primeros en el sacrificio y el trabajo.

Ya en territorio de la Nueva Granada, el Libertador se dirigía al hoy pueblo colombiano: “en vuestro seno tenéis ya un ejército de amigos y bienhechores, y el Dios que protege la humanidad afligida concederá el triunfo a sus armas redentoras. No temáis nada de los que vienen a derramar su sangre por constituirse en una nación libre. Los granadinos son inocentes a los ojos del ejército libertador. Para nosotros no hay más culpables que los tiranos españoles, y ni aún éstos perecerán sino en el campo de batalla”.

El ejército patriota entró en encarnizados combates: el 27 triunfó en Paya, el 5 de julio ya estaba en la provincias de la Nueva Granada, arribaron a Socha, el 11 de Julio la Victoria en Gameza, la victoria en Pantano de Vargas el 25 de julio sobre un poderoso ejército español, la Victoria de Boyacá el 7 de agosto, y finalmente, la entrada victoriosa el 10 de agosto a Santa Fe de Bogotá, y la liberación de las Provincias de la Nueva Granada.

Hoy 199 años después de esa hazaña heroica, los hijos de aquel ejército libertador, vuelven a cruzar la Cordillera Andina, ahora, por el Páramo Berlín, pero esta vez, buscando desesperadamente una posibilidad de futuro, un destino seguro para ellos y sus hijos. Esta vez el Paso de Los Andes, no es una marcha para liberar otros pueblos, sino una salida desesperada del caos del país. Algunos de los que cruzan a pie, han muerto y quedado sembrados en esas tierras heladas, como un testimonio de la situación absurda que vive nuestro pueblo.

Es un paso triste, donde se deja todo atrás; pero es al mismo tiempo, un paso esperanzador, porque se busca un destino mejor, que hoy no encuentran en la patria que nos legara Simón Bolívar.

Una cantidad importante de nuestro pueblo sale desesperadamente como puede: a pie lo más pobres, cruzando Los Andes hacia Colombia, Ecuador, Perú. Otros, incluyendo a muchos de nuestros pueblos originarios, cruzan como pueden hacia Brasil, otros emigran al Caribe o Centroamérica. Nuestros jóvenes profesionales e hijos de antiguos inmigrantes, salen hacia la Argentina, Chile, Uruguay, los Estados Unidos y Europa.

La salida de millones de venezolanos, incrementado de manera exponencial a partir del año 2015, es un hecho público y notorio. La Organización de las Naciones Unidas, un ente serio, sin lugar a dudas, por intermedio del vocero de su Secretario General, reporta que, a junio de este año, hay 2.3 millones de venezolanos que han salido del país. Este número no incluye a aquellos que se han ido de manera individual por vía aérea.

El asunto es que, por primera vez en nuestra historia, nos hemos convertido en un país de emigrantes. Venezuela siempre se caracterizó por ser receptor de otros pueblos, todos fueron bien recibidos, con los brazos abiertos. Éstos, se integraron a nuestra sociedad, con sus sueños y esperanzas, nos ayudaron a construir nuestro país.

Hoy día, nuestro pueblo sale por millones. Es un fenómeno que desgarra y separa a las familias venezolanas. Es duro para el que se va, y lo es para el que se queda. Esta situación, dolorosa, es negada reiteradamente sólo por el gobierno, que insiste, a través de sus más afamados voceros y voceras, en mentir, al afirmar que esta estampida de venezolanos, es “normal”.

Por otra parte, los más crueles voceros del “pranato” vociferan en contra de los que se van, les desean que no vuelvan más. El propio Maduro se burla de que nuestros jóvenes estén “lavando pocetas”, en un intento por descalificar el esfuerzo de estos compatriotas por tener una vida digna.

En mi artículo “No te vayas“, del 8 de octubre de 2017, manifestaba con anticipación mi tristeza y preocupación por los jóvenes que me encontraba en la ciudad de Nueva York, cuando me desempeñaba como Embajador del país ante la ONU, se trataba de ingenieros, profesionales, trabajando de mesoneros, taxistas, etc. Igual, por las noticias que recibía de muchos jóvenes y trabajadores de PDVSA, que abandonan la empresa y el país; las historias de los amigos y conocidos que salen, todas son duras y desgarradoras.

Las razones son muchas: la crisis económica; la inseguridad, la persecución política, la asfixia de un ambiente autoritario que ha provocado la pérdida de la esperanza en que el gobierno resuelva los problemas que aquejan al ciudadano; la negativa de someterse a los mecanismos de control social, al “carnet de la patria”, a la amenaza en la Administración Pública, la obligación del aplauso fácil.

Además de la profunda afectación emocional que significa tener que abandonar tu Patria y tus afectos, lo más grave, es el hecho de que el país ha perdido una generación completa de jóvenes formados en los años del Comandante Chávez. Era la generación que se estaba educando para el país potencia.

Lo que ha sucedido con PDVSA es un ejemplo claro del daño ocasionado. Después del Sabotaje Petrolero, entraron miles de jóvenes profesionales a recuperar la empresa, y luego a fortalecer nuestras capacidades productivas en plena expansión.

Cuando comenzó la persecución por razones políticas dentro de la empresa, no solo metieron presos a sus trabajadores y líderes emblemáticos, como el ingeniero Jesús Luongo, quizás uno de los que más sabe de refinación en Latinoamérica, sino que comenzaron a desplazar a los héroes de la derrota del sabotaje, a los hombres y mujeres de mayor experiencia, conocimiento, compromiso y moral.

La actuación de los oportunistas y maduristas dentro de PDVSA, en su afán de controlarlo todo, generó un ambiente hostil para nuestros trabajadores. Lo hicieron y destrozaron a la empresa. Solo que nuestros muchachos no se “calan” el maltrato, ni al “pranato”. Se fueron, se van.

Hemos perdido inmensas capacidades humanas y técnicas en la empresa, el orgullo y la conciencia del deber social. Ahora, PDVSA es una mueca de lo que era el orgullo del Comandante Chávez y del pueblo venezolano, la Nueva PDVSA, Roja Rojita, no existe más, la acabaron, no solo se vino abajo la producción de petróleo y la capacidad de refinar y procesar de nuestra empresa, sino que desmantelaron el bastión de soberanía que alguna vez fue.

Ahora los agentes que la “dirigen”, pactan, la entregan, la han desmantelado, en cumplimiento del paquetazo del fracaso.

Cuando el Comandante Chávez nos hablaba de que seríamos un país potencia, que teníamos los pilares de una Patria de hombres y mujeres libres y justos, con una sociedad cuya riqueza se basara en el trabajo, del vivir bien, prendió la esperanza en todos nosotros.

Éste era un país con un proyecto, el Plan de la Patria, votado por la mayoría del Pueblo, una Constitución ampliamente debatida y aprobada en consulta popular. Un país que, luego de la conquista de la Plena Soberanía Petrolera, logró tener años de estabilidad y crecimiento, que comenzaba a resolver sus problemas estructurales, en el ámbito material y espiritual. De ese país, nadie quería salir, nadie huía. Todos, independientemente de su posición política o condición social, sabían que tenían un lugar en nuestro proyecto.

La salida masiva de venezolanos hacia el exterior es una denuncia, es una consecuencia del acelerado deterioro de nuestras condiciones de vida, de la situación económica que resulta asfixiante, insostenible, es una señal del vacío espiritual, la tristeza creada por la ética del desastre y del “pranato” de la política que se ha impuesto en el quehacer cotidiano.

Atrás quedó, como un recuerdo, el concepto de Democracia Participativa y Protagónica, el sistema de Misiones y Grandes Misiones, la Nueva PDVSA Roja Rojita, los proyectos del Plan de la Patria, los Derechos Humanos y Fundamentales consagrados en nuestra Constitución.

Cuando vemos a nuestro país, en la perspectiva de la dinámica y los retos que tiene la humanidad, los “Objetivos del Desarrollo”, establecidos por las Naciones Unidas, los grandes debates en torno a la sustentabilidad del desarrollo económico; la lucha contra la pobreza, la inequidad y la exclusión; el cambio climático y el manejo de los recursos naturales, entonces, podemos apreciar, el profundo daño que este gobierno incapaz e improvisado le ha causado al país, a nuestras posibilidades de desarrollo, a nuestra soberanía, a nuestro futuro. Nos quedamos atrás.

Se van los que eran el objeto de nuestras preocupaciones, de nuestro esfuerzo, se va nuestra juventud. De todas las clases, y condiciones políticas, se nos va el futuro.

Es una situación indeseable. Por supuesto, que todos queremos estar en nuestra patria, incluyendo, a los que nos vemos forzados a estar ausentes porque somos perseguidos por el madurismo. Todos queremos a nuestra patria y deberíamos poder estar allí para su reconstrucción. Los que se quedan, ojalá puedan mantenerse para dar la batalla.

Ante la falta de un liderazgo revolucionario y patriota, que pueda hacerle frente al desastre, se opta por la salida individual. He conversado con los que se encuentran fuera, entendiéndolos e instándolos a volver, siempre tendremos un lugar en nuestra querida patria, no la podemos dejar a merced del caos.

El origen de todo este problema es el madurismo, y el desastre al que han llevado a nuestro país. Debemos dar la batalla por recuperarlo. Una respuesta patriota y revolucionaria a esta profunda crisis, para crear las condiciones para que todos y todas los que se han ido puedan regresar, y los que se quedaron puedan vivir con dignidad y ser felices, al final, de eso se trata todo.

El madurismo ha establecido un sistema de control social de la población, por ello han recurrido a instrumentos que medran en la miseria, para crear dependencia y mecanismos de manipulación: las cajas “Clap”, los bonos y el “Carnet de la Patria”, violatorios además del derecho a la no discriminación, por decir solo uno. A través de éste obtiene la “big data”, es decir, tu información, tus necesidades, tu domicilio, tu vida, para amenazar, obligar, y manipular.

Han instaurado el miedo, la censura, han cerrado los espacios de participación, por ello, las personas optan por salir, por lo menos, para resolver de manera individual su situación.

El gobierno no solo desconoce y se burla de los que salen, sino que estimula la salida porque les favorece en gran medida: se desmoviliza al pueblo, no votan, no participan, no dicen, no hacen y además, mandan las remesas a las cuales el gobierno les quiere poner la mano.

Es por ésto que el gobierno incumple en su responsabilidad de proteger a sus ciudadanos, no les importan ni dentro ni fuera del país. Son maltratados en el exterior, por la derecha xenófoba, por gobiernos hostiles, y el gobierno no hace nada, ni siquiera una nota de protesta, una exigencia, y paradójicamente, a los más ofensivos, como es el caso de Trinidad y Tobago, al contrario, se les entrega el gas de la Patria.

Mientras el futuro se va, y los que quedan están desmovilizados, y corriendo de un lado a otro para sobrevivir en el día a día, el madurismo avanza en su programa de derecha: el Paquetazo de Maduro.

Hoy por hoy, el gobierno de Maduro ni siquiera guarda las apariencias de proclamarse de izquierda ni nada que se le parezca, su equipo económico va de retroceso y sin frenos, no saben qué hacer para tratar de convencer a los capitalistas de que están rematando al país y que desmontan cualquier vestigio de Chavismo existente en la economía del país.

La entrega de PDVSA es abierta y desvergonzada. Las operaciones del gas en el oriente del país que se cedieron a la Shell, viene acompañada de la entrega de áreas operacionales a “empresas de servicios petroleros” creadas, para la ocasión, por el madurismo.

Los contratos suscritos, unos en acto público y otros en “privado”, son una vergüenza y una claudicación de nuestra Plena Soberanía Petrolera. PDVSA retorna a los esquemas de los Convenios Operativos de la Apertura Petrolera, se viola la Ley Orgánica de Hidrocarburos, la de Chávez. Existe un ambiente de rapiña, todos quieren su pedazo de lo que fue PDVSA.

Los señores que están firmando por PDVSA deberían saber que “el desconocimiento de la ley no excusa su cumplimiento y aplicación”, y los beneficiarios de esta rebatiña deben saber que, tan pronto vuelva al poder un gobierno revolucionario, patriota o sencillamente responsable, todo esos contratos ilegales, deberán ser derogados como hicimos cuando la Revolución Bolivariana desmontó la Apertura Petrolera, que los mismos serán nulos, que no producirán, por tanto, efecto alguno y que, se generarán las responsabilidades correspondientes a su celebración.

En el ámbito financiero, el ala desesperada de derecha, ya no sabe qué cosa hacer para obtener dólares. Ya no hay freno de ningún tipo, quieren las remesas, que traigan dólares o lo que sea, pero rápido, es evidente que el Petro no funciona. Lo he dicho y creo que ahora está más claro para los incrédulos: el Petro es una estafa, no solo es ilegal e inconstitucional, sino que ¡no sirve!

Los precios se dispararon, solo que ahora están “acordados” con el madurismo, pero, ¿a quién le importa que ellos lo “acuerden”?, ¡No representan los intereses del pueblo! El nuevo salario mínimo no alcanza para adquirir ni siquiera la Canasta Básica, con los productos y precios “acordados” por el madurismo. El ticket de alimentación no alcanza ni para comprar jabón a precios “acordados”.

Desde que Maduro reconoció al “Dólar Today” como su referente, el pasado 17 de agosto, el Bolívar “Soberano” pasó de 60 Bs a 91.64 Bs, es decir, una devaluación del 51%.

La hiperinflación sigue expropiando el esfuerzo de los trabajadores, mientras el gobierno promete y ofrece nuevos bonos, así como pagar los incrementos salariales durante 90 días (desesperados por llegar a diciembre), tanto al sector público, como al privado. ¿De dónde va a sacar el gobierno estos recursos? Nadie cree en sus anuncios y menos en su “promesa” de “déficit cero”, por cierto, la misma de Macri.

Se ha creado una hidra de “nuevos empresarios” que crecen bajo el amparo y protección del madurismo: ex militares, ex escoltas, ex ayudantes, ex revolucionarios, todos son “panas”. Reciben créditos, contratos, licencias, ahora son importadores, petroleros, mineros, constructores, dueños de medios, hombres de negocios, testaferros, “magos” de las finanzas y un largo etcétera.

Sin embargo, se reciben algunos destellos de honestidad y lealtad a Chávez. Los Chavistas nos vamos a seguir moviendo, reagrupándonos, vamos a construir una opción revolucionaria para darle un parao a tanta entrega y vagabundería.

Si la izquierda y los partidos que se proclaman revolucionarios no dicen o hacen nada para detener la entrega, serán corresponsables, por cobardes y acomodaticios políticos. A los líderes que guardan silencio y permiten que se haga “lo que Maduro Diga”, los llamo a no seguir horadando la esperanza del pueblo Chavista y a asumir sus posturas sin dobleces.

Seguiremos adelante, avanzaremos, hay una Esperanza, una “Esperanza Patriótica”, que vive en el corazón de los hombres y mujeres de la Patria.

Con Chávez Siempre, ¡Venceremos!

#España Salarios v/s viviendas la brecha crece

Tener acceso a la compra de una vivienda está estrechamente ligado a la condición salarial de los hogares. Un crecimiento desmesurado en el precio de los inmuebles y un estancamiento en los sueldos producirían una situación complicada. Según Adecco, el salario medio anual fue de 19.752 euros en el segundo trimestre de 2018. Asimismo, el precio de la vivienda cerró en este mismo periodo en 1.596 euros por metro cuadrado, según pisos.com. Así, el esfuerzo de los hogares españoles para el pago íntegro de una vivienda estaría en 7,2 años de salario.

Adecco sostiene que el salario medio en España recorta su poder adquisitivo en 469 euros anuales desde 2016. Solo dos regiones mejoraron su situación con respecto a hace dos años: Asturias, con 199 euros anuales más que a mediados de 2016; y Navarra, con 20 euros anuales más. En cuanto al salario, Madrid es la autonomía que goza de mayor remuneración, con una media de 1.945 euros mensuales. A la pregunta sobre la posibilidad de que el precio de la vivienda se equipare con los sueldos, existen diferentes teorías y escenarios que podrían o no posibilitar tal situación.

Trabajar para convertirse en propietario

Respecto al esfuerzo anual en número de salarios que una familia debe invertir para comprar una vivienda en España, existe un dato de carácter oficial proporcionado por el Banco de España. Según el instituto emisor, este indicador cerró el primer trimestre de 2018 con 7,2 años. Esta cifra alcanzó máximos históricos en el año 2007, en pleno ‘boom’ de la burbuja inmobiliaria, con un esfuerzo de 8,8 años. La evolución de este índice ha ido ‘in crescendo’ en los últimos años.

Otra de las organizaciones que calcula la relación entre salarios y precio de la vivienda es Sociedad de Tasación, que estima que existen diferencias en cuanto a las distintas regiones de nuestro país. "Baleares es la comunidad autónoma donde el índice de esfuerzo inmobiliario es más alto (15,6 años) mientras que la que menos esfuerzo requiere es Murcia, con 5 años", expone César Hernández, director de Estudios de Mercado de la tasadora, en base a los datos del primer trimestre de 2018.

O bajan los precios o suben los salarios

Estefanía González, redactora jefe de Kelisto.es afirma que "el ratio entre ingresos y precio de la vivienda debería rondar la cifra de 2,5 años, aunque lo más realista sería irnos a 4-5 años de ingresos íntegros". Teniendo en cuenta estas cantidades, se puede observar que la situación que se vive en España no es proporcional, y esto es algo que se viene arrastrando desde 2004.

Por su parte, Pau A. Monserrat, economista de Enfintech.com y profesor asociado de la UIB, cuenta que para que se produzca una equiparación entre el precio de la vivienda y el salario de los españoles, se tendrían que producir dos situaciones. "Por un lado, que los sueldos aumentarán proporcionalmente más que el precio de los inmuebles, lo cual supondría cambiar el modelo económico por uno que generase más empleos de calidad, mejor cualificados y, obviamente, mejor remunerados". La otra alternativa sería que "los precios de compraventa no aumentaran proporcionalmente más rápido que los sueldos. Esto podría darse en un escenario con un mercado del alquiler mucho más competitivo, que empujaría a la baja las mensualidades y, gracias a ello, se enfriaría la venta".

Mirando a otros países

González afirma que, "tampoco debemos creer que España es el país donde más años se necesitan de sueldo para pagar una vivienda íntegra, sino que es algo que podemos ver en numerosos países de nuestro entorno". Concretamente, en un ranking aportado por Kelisto.es en el que se analizan 39 países europeos, España ocupa el puesto 31 en una lista encabezada por Serbia, donde se necesitan 18,3 años de sueldo para el pago de una casa. A Serbia le siguen Ucrania (15,29 años), Bielorrusia (14,94 años) y Albania (14,5 años).

Por el contrario, este ranking señala a Islandia (6,63 años), Dinamarca (7,09 años) y Bélgica (7,29 años) como los países en los que menos años se necesitan para el pago de un inmueble. En Islandia, por ejemplo, el sueldo medio mensual está en 2.822 euros y comprar una vivienda en el centro de la ciudad ronda los 4.267 euros por metro cuadrado. Estas diferencias ponen de manifiesto la importancia de la estabilidad laboral y su estrecha relación con el precio de la vivienda. Aquellos países en los que no se fomentan unas buenas condiciones laborales serán los que más difícil tengan el acceso a la compra de una vivienda.

La brecha de género

Otro dato interesante que conviene resaltar es la diferencia salarial existente entre hombres y mujeres. Según la última Encuesta de Estructura Salarial del Instituto Nacional de Estadística, correspondiente a 2016, los hombres ganan una media anual de 25.924,43 euros, para las mujeres esta cifra se reduce a 20.131,41 euros. De este modo, el esfuerzo de las mujeres para adquirir un inmueble sería mayor. Teniendo en cuenta que el precio medio de una vivienda en España fue de 1.605 euros por metro cuadrado, según el informe de precios de venta de julio de 2018 de pisos.com, una vivienda tipo de 90 m² costaría 144.450 euros. Así, los hombres dedicarían 5,57 años íntegros de salario y las mujeres 7,1 años.

A nivel regional, la diferencia salarial se hace más evidente en Asturias, donde los hombres cobran un 29,3% más que las mujeres; Navarra, con un 28,01% más para los hombres; y Cantabria, donde la cifra llega al 27,7%. Canarias presenta la menor desviación entre los salarios de hombres y mujeres, con un porcentaje del 13,89% más para los hombres. País Vasco es la región donde los salarios son más altos tanto para hombres (31.001,21 euros al año) como para las mujeres (23.428,18 euros al año). La región donde el género masculino gana menos es Canarias (21.149,44 euros al año), mientras que el femenino está peor remunerado en Extremadura (17.360,28 euros al año).

Los jóvenes, los peor parados

Un indicador relevante para conocer cuál es el futuro de la vivienda es analizar el esfuerzo de acceso a esta por parte de los jóvenes. El precio de la vivienda y el poder adquisitivo de los jóvenes se presenta como el principal problema que obstaculiza la transición a la vida adulta. Así, un estudio titulado ‘Difícil acceso de los jóvenes a la vivienda’, de Antonio Echaves García, revela que en 2013, según el Consejo de la Juventud de España (OBJOVI), la población joven tenía que dedicar como media en España un 52,7% de sus salarios al pago de la hipoteca, mientras que para el conjunto de la población este porcentaje representaba un 41%. Este dato muestra un afirmación muy significativa, y es que los jóvenes lo tienen mucho más complicado, quizás por la precariedad en sus trabajos y porque cada vez se elevan más los años a los que se alcanza la estabilidad laboral.

Comparando los datos sobre salarios del INE con los del último informe de precios de venta de pisos.com, correspondiente al pasado mes de julio, nos percatamos de brechas muy llamativas que ponen de manifiesto que en las regiones más caras los jóvenes necesitarían más años que la media para pagar una vivienda. La vivienda tipo en País Vasco, la región más cara, cuesta 239.580 euros. Los mayores de 55 años que trabajan en esta autonomía tienen el salario regional más alto, de 29.974,83 euros anuales, teniendo que invertir 7,99 años íntegros de sueldo. Los jóvenes, por su parte, deberían desembolsar 24,48 años. Se trata de más 16 años de diferencia. Incluso en Baleares, que es donde ganan más los menores de 25 años (12.572,38 euros al año), el esfuerzo abarcaría 18 años y medio.

La clave está en la estabilidad laboral

Es indiscutible afirmar que la estabilidad laboral se presenta como un punto clave que fomenta la determinación de adquirir una vivienda. "La realidad es que pocos saben lo fundamental que es tener ahorros previos para poder afrontar de forma responsable la compra de una vivienda", según argumenta González. Monserrat por su parte, manifiesta que "en un mundo ideal, las familias evaluarían su situación económica presente, harían predicciones de cómo evolucionaría en el futuro, ahorrarían y nunca pedirían a un familiar o allegado que les avalara". Desafortunadamente, la cultura financiera en nuestro país sigue siendo teniendo tantas fallas como las que tenía antes del estallido de la crisis.

Hernández cree que "cualquier mejora en las condiciones laborales incidirá favorablemente en la buena evolución del mercado, pero no se trata únicamente de valorar el nivel de ingresos. La estabilidad laboral tiene tanta importancia como los ingresos en sí mismos a la hora de obtener financiación, y el mercado laboral español pincha en ambos sentidos en este momento". De ahí que sea tan importante ser precavidos para afrontar el pago de vivienda sin llegar a un endeudamiento crítico de los hogares. Aunque queda mucho camino por recorrer, tener ahorros y valorar la situación económica personal ayudará a fortalecer las debilidades existentes del mercado.