BECAS EXCELENCIA JUVENTUD EXTERIOR: PLAZO DE SOLICITUD HASTA EL 31 DE MAYO. COMPLETA TU FORMACIÓN EN GALICIA CON HASTA 7.650 € POR CURSO! CON BECA SOLO 40 o 70 EUR

Origen: BECAS EXCELENCIA JUVENTUD EXTERIOR: PLAZO DE SOLICITUD HASTA EL 31 DE MAYO. COMPLETA TU FORMACIÓN EN GALICIA CON HASTA 7.650 € POR CURSO! | GaliciaAberta – Secretaría Xeral da Emigración

BECAS EXCELENCIA JUVENTUD EXTERIOR: PLAZO DE SOLICITUD HASTA EL 31 DE MAYO. COMPLETA TU FORMACIÓN EN GALICIA CON HASTA 7.650 € POR CURSO!

Santiago de Compostela, 10 de mayo de 2017.

El 31 de mayo finaliza el plazo de solicitud de las Becas Excelencia Juventud Exterior, dirigidas a emigrantes gallegas y gallegos que quieran cursar un máster en una de las universidades de Galicia.

 

¿Qúe ofertamos?

100 becas para cursar másteres en las universidades públicas gallegas a estudiantes gallegos/as residentes en el exterior.

¿Hasta cuándo la puedo solicitar?

Tendrás que presentar tu solicitud por vía electrónica a través del formulario accesible en la sede.xunta.gal hasta el día 31 de mayo de 2017 a las 24:00 h (horario de España).

¿Cuánto cuesta la matrícula y cómo se paga?

El coste de la matrícula para estudios oficiales de master está fijado por las universidades.

La matrícula consta de dos conceptos:

  1. Tasas administrativas o de secretaría ( apertura de expediente, seguro universitario de accidentes y asistencia en viajes, expedición tarjeta universitaria de identidad (TUI), solicitud de equivalencia, etc. cuyo importe oscila entre 43  y 70 € segundo los casos.
  2. Tasas académicas (diferenciando la rama de Experimentales y No Experimentales):
    a) Para los títulos de máster de la rama de Experimentales – Epígrafe A (Ciencias, Ciencias de la Salud, Ingeniería y Arquitectura),  el importe sería 1.881,60 € aproximadamente.
    b) Para los títulos de máster de la rama de No Experimentales  – Epígrafe B (Arte y Humanidades y Ciencias Sociales y Jurídicas), el importe sería 1.296,60 € aproximadamente.

Muy importante: Exención de tasas académicas
Los/as solicitantes de las Becas Excelencia Juventud Exterior, en el momento de realizar la matrícula,  deben marcar la casilla correspondiente a que son solicitantes de beca y así sólo abonan las tasas administrativas o de secretaría. Este abono se hace normalmente mediante ingreso bancario o mediante tarjeta bancaria de crédito o débito .

Si la resolución de la Becas Excelencia Juventud Exterior fuera favorable y se concediera la beca, las tasas académicas las abonarían una vez que estuvieran en España y hubiesen recibido el importe de la beca.

Si la beca se denegara y siguiera interesado/a en realizar el máster para el cual se matriculó, deberá abonar las tasas académicas en el plazo establecido. En caso de que se le denegara y ya no estuviera interesado/a en realizar el máster, deberá anular la matrícula y perdería en todo caso el importe de las tasas administrativas o de secretaría.

¿Es obligatorio estar preinscrito/a o matriculado/a en uno de los másteres antes de solicitar la beca?

No, simplemente tendrás que cumplimentar la declaración que se incluye en el formulario de solicitud de la Beca señalando el/los Máster/es en el/los que vas a realizar tu preinscripción.

¿Dónde puedo ver toda la información sobre la Beca?
¿A quién van dirigidas las Becas?
  • Las becas están dirigidas a titulados/as universitarios/as gallegos/as en una licenciatura/grado o diplomatura oficial y que residan en el exterior.
  • Puedes optar a una de las becas si tienes la nacionalidad española.
  • También debes estar vinculado/a a Galicia de una de las siguientes maneras:
  1. Puedes haber nacido en Galicia o haber residido en Galicia de forma continuada durante 10 años teniendo la nacionalidad española antes de emigrar.
  2. Puedes ser descendiente por consanguinidad de una de las personas del supuesto anterior, siempre que hayas nacido en el extranjero y estés vinculado/a a un ayuntamiento gallego en el PERE (Padrón de Españoles Residentes en el Extranjero).
¿Qué requisitos debo cumplir?

En el momento de solicitar la beca debes cumplir los siguientes requisitos:

  • Residir en el extranjero.
  • Estar en posesión de la nacionalidad española.
  • Ser emigrante nacido/a en Galicia o que haya residido en Galicia de forma continuada durante 10 años con nacionalidad española antes de emigrar, así como los/as descendientes por consanguinidad de una de estas personas y que hayan nacido en el extranjero.
  • En el caso de las personas nacidas en el extranjero, estar vinculado/a a un ayuntamiento gallego.
  • Acreditar un mínimo de dos años de residencia en el exterior inmediatamente anteriores a la fecha de la presentación de la solicitud.
  • Estar en posesión de algún título universitario de grado, arquitecto/a, ingeniero/a, licenciado/a, arquitecto/a técnico, diplomado/a, ingeniero/a técnico u otro expresamente declarado equivalente.
  • Haber obtenido la titulación universitaria en los últimos 10 años.

Posteriormente, y siempre antes de la concesión de estas becas, deberás cumplir el siguiente requisito:

  • Estar matriculado/a en el curso 2017/18 en un máster universitario oficial de los relacionados en el Anexo I del Sistema universitario de Galicia, de un mínimo de 60 créditos modalidad presencial.
¿Es necesario estar viviendo fuera de España para que te concedan la Beca?

No es necesario. Desde el día en que envías la solicitud de la beca, ya puedes viajar a España.

¿Cómo solicito la Beca?
  • Las solicitudes se presentarán obligatoriamente por vía electrónica a través del formulario electrónico normalizado, accesible en la Sede electrónica de la Xunta de Galicia, https://sede.xunta.gal y también accediendo en esta web al apartado de las Becas Inscríbete aquí.
  • Los/as solicitantes deberán cumplimentar todos los formularios que figuren en la aplicación informática y enviar digitalizados los documentos requeridos. Una vez completada, el/la solicitante deberá confirmarla. La confirmación de la solicitud comporta su presentación y registro a todos los efectos. Una vez confirmada la solicitud, no podrán ser modificados ninguno de los datos cumplimentados en los formularios.
  • Dentro de estos formularios, deberán cumplimentar la memoria de motivación para realizar un curso de máster en Galicia, importancia para su propia especialización académica e interés de desarrollar su carrera profesional en esta Comunidad Autónoma.
¿Qué documentación tengo que enviar digitalizada junto con la solicitud?
  • Pasaporte en vigor u otro documento acreditativo de la identidad y nacionalidad española para las personas solicitantes que no tengan DNI.
  • Certificado de inscripción en el Registro de Matrícula Consular del/la solicitante correspondiente a la demarcación en la que tenga su domicilio o cualquier otra documentación que acredite la veracidad de su residencia en el exterior en el momento de la presentación de la solicitud, por ejemplo: informe policial, acta notarial, certificado del ayuntamiento de residencia, vida laboral, etc.
  • Documentos justificativos del nacimiento en Galicia o de la residencia en esta comunidad autónoma de manera continuada durante diez años con nacionalidad española antes de emigrar y,  en su caso, de ser descendiente de una de estas personas.
  • Para los/as solicitantes nacidos/as en el extranjero, documentación acreditativa de su vinculación con un ayuntamiento gallego en el Padrón de Españoles Residentes en el Extranjero (PERE), o cualquier otra documentación acreditativa de este extremo.
  • Documentación justificativa del tiempo de residencia en el extranjero durante un mínimo de dos años ininterrumpidos inmediatamente anteriores a la fecha de presentación de la solicitud.
  • Título universitario o certificado que acredite que el título está en trámite.
  • Expediente académico de los estudios universitarios realizados. Aparecerán relacionadas las materias cursadas y las calificaciones obtenidas en ellas, con mención expresa de la nota media alcanzada en la titulación así como la escala utilizada para el cálculo de la misma.
  • Documento acreditativo de estar preinscrito en un máster o en su defecto una declaración responsable en la que señale el máster o másteres en los que va a solicitar su admisión incluida en el formulario.
¿Cuál es el importe de la beca y cuándo la percibiré?
  • El importe de la beca es el que se refleja en el siguiente cuadro:
    Dotación total de la Beca

    Nº Créditos ECTS

    Nº cursos

    Europa

    Resto países

    60 – 72

    1

    7.000 €

    7.650 €

    90 1,5

    10.500 €

    11.475 €

 

  • El pago de la beca se realizará en dos o tres pagos, una vez que se encuentre en Galicia, se haya incorporado al máster en la universidad correspondiente y presente determinada documentación justificativa. La información detallada se encuentra en las bases de la convocatoria.
¿Qué gastos financia la beca?

Con el importe de la beca debes afrontar todos los gastos necesarios para la realización del máster:

  • Gastos de preinscripción, administrativos y de la matrícula en la universidad pública gallega
  • Viaje desde el país de origen a Galicia
  • Alojamiento y la manutención en Galicia y la suscripción de un seguro médico, en su caso
¿Qué másteres se ofertan?

Las Becas de Excelencia se conceden para la realización de los siguientes másteres en las áreas de: Artes y Humanidades, Ciencias, Ciencias de la Salud, Ciencias Sociales y Jurídicas e Ingeniería & Arquitectura. Puedes consultar la lista completa pinchando en listado de másteres.

¿Es obligatorio tener un seguro de salud para solicitar la Beca?

Si eres elegido/a como participante será obligatorio que contrates un seguro de salud, que podrás pagar con el dinero de la beca, tal y como te explicaremos si eres seleccionado/a. El seguro no costará en total más de 500 €.

¿Cómo tengo que hacer para matricularme en los másteres?

Antes de matricularte debes realizar el proceso de solicitud de admisión en uno o en varios de los másteres ofertados en esta convocatoria en las universidades gallegas que prefieras.

Cada universidad establece su propio plazo de admisión y debes estar en contacto directo con ellas para informarte de los programas de máster de tu área de interés, así como de los requisitos y de la documentación que debes aportar.

La estos efectos, para ser admitido/a en una universidad, en el caso de títulos extranjeros de estudios de países ajenos al Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), deberás tramitar la solicitud de equivalencia en la universidad gallega donde pretendas cursar el máster. No será necesario en caso de que el título estuviera ya homologado a un titulo universitario oficial español o a otro expedido por una institución de educación superior perteneciente a otro estado miembro del EEES y que faculten para el acceso a estudios de máster.

Para preinscribirte, tienes que cumplimentar el formulario de solicitud del máster al que quieras acceder en la web de la universidad a la que pertenezca, donde te explicarán los requisitos de admisión y plazos posteriores para en su caso matricularte:

¿A quién me dirijo si necesito más información sobre la Universidad de A Coruña?
  •  A través de este enlace (pinchar aquí) y de esta Guía se facilita información útil a los/as estudiantes tanto antes del viaje como al llegar a la UDC.
  • En caso de que necesites cualquier información a mayores, puedes contactar directamente a través del correo electrónico: vepeu@udc.gal
¿A quién me dirijo si necesito más información sobre la Universidad de Santiago?
  • A través de este enlace (pinchar aquí) se facilita información útil a los/as estudiantes tanto antes del viaje como al llegar a la USC.
  • En caso de que necesites cualquier información a mayores, puedes contactar directamente a través del correo electrónico: study.abroad@usc.es
¿A quién me dirijo si necesito más información sobre la Universidad de Vigo?

A través de estos enlaces se facilita información útil a los/as estudiantes tanto antes del viaje como al llegar a la UVIGO:

En caso de que necesites cualquier información a mayores, puedes contactar directamente a través del correo electrónico:  posgrao1@uvigo.es

 

1462 lecturas

CONTACTOS: El Consulado General de España en Venezuela

El Consulado General de España en Venezuela informa a la colectividad española de que en la página web del Consulado encontrarán información detallada sobre trámites, contacto, calendario laboral y horarios de atención al público, entre otros muchos datos de interés.

Recomendamos a todos los españoles que consulten la página web cog.caracas.

Toda información de interés será publicada en nuestra web y cuenta de Twitter @ConsEspCaracas, que les animamos a seguir.

Página web del Consulado General: http://www.exteriores.gob.es/Consulados/Caracas

Twitter: @ConsEspCaracas

Correo electrónico: cog.caracas

Página web de la Embajada de España: http://www.exteriores.gob.es/Embajadas/Caracas

Twitter: @EmbEspVenezuela

Este correo no admite respuestas. Si desean contactar con el Consulado pueden escribir a cog.caracas. Si no desea recibir comunicaciones del Consulado General puede comunicarlo también por esa vía y suprimiremos su correo de nuestro Registro de Matrícula Consular. No obstante nos permitimos sugerir que nos permita contactarle por esta vía ya que las informaciones pueden ser de su interés.

Reciban un cordial saludo,

Celsa Nuño

Cónsul General

Tfno: +58 212 2660222/2660377

Email: cog.caracas

Consulado General de España en Venezuela

Plaza La Castellana, Edif. Bancaracas, piso 7, La Castellana, Caracas 1060 – VENEZUELA

Twitter @ConsEspCaracas

Consulados/Caracas

ES IRREVERSIBLE – Venezuela. Opinión

http://www.atracoalpueblo.com/2017/05/es-irreversible.html

ES IRREVERSIBLE

"La mansedumbre se acabó. Así lo sentencian las vidas de los hijos de la patria que despacharon a quema ropa…”

La gente nos pregunta "si ahora sí". Si estamos en presencia de ese momentum histórico, trascendental, lapidario, desde el cual los movimientos de masas, cambian el rumbo de la historia. En lo personal pienso que lo sucedido en Venezuela en estos últimos 42 días de lucha campal, ha producido un quiebre de nuestra cultura política y ciudadana. No más endosos. No más abusos pero tampoco delegación. Yo resuelvo. Yo me ocupo. Yo salgo al frente. Desconozco cuanto falta. Pero sin duda se han impreso las huellas indelebles del fin de una era.

Cuando nuestros jóvenes de 18/20 años de edad, ofrendan su vida por la libertad, la lucha se torna incontenible y desenfrenada. Que un joven le diga a su mama "me marcho a la calle a luchar por mi futuro, porque yo no soy culpable de este desastre de país", es un camino sin retorno. Un desafío de una carga moral inconmensurable que no sabe de fusiles, tanquetas ni metras empotradas. Tampoco de lo político. Es humano. El gobierno enfrenta un problema que no había enfrentado. El ejemplo indeclinable de los jóvenes de la polis, y la solidaridad imbatible de sus madres y abuelos. Ya no les dicen “no salgas”, sino “voy contigo”. Una determinación contagiosa y sanamente delirante, que ha sumado voluntades tanto internas como en el exterior, de todos los partidos, de los activistas, medios y líderes de opinión, arrastrando la apatía de los ni-nis, de los indecisos y atención, de las pesadas estructuras de los organismos multilaterales. Este contagio llegó al propio chavismo, donde son visibles llamados de familiares al desarme, abandonar la violencia, y muy importante, a desobedecer.

La generación a la cual pertenezco en medio de nuestra desesperanza pero también agobiados en la dispersión social y política, hemos quedado fascinados y sorprendidos por el sentido de responsabilidad republicana de nuestros hijos. Un talante que tiene que ver tanto con sus valores familiares y libertarios, como con sus ansias de futuro y supervivencia. La carga instintiva que detona la legítima defensa contra la humillación y la agresión tirana, ha forzado una épica de hermosa creatividad y gallardía. Escudos medievales con banderas tricolor, coros alegóricos al movimiento revolucionario de “miserables” rumbo a la toma de la Bastilla; videos de nuestros abuelos con la bandera convertida en toga; gritos de libertad en la cara de un mortero, marchas plenas de sudor, que expectoran ¡NO MAS!… Todo un constructo inspirador por conmovedor e inédito, contra la ocupación antillana.

Algunos analistas dicen que Maduro es "una marioneta". No lo veo así. Maduro es el primer responsable de la violación genocida de los DDHH. Ese análisis que enaltece la aparente invencibilidad de maniobras pretorianas de asesores del gobierno, relativiza la potencia del movimiento libertario venezolano y alivia la culpabilidad del PDR.

Maduro oprime con los ojos vendados y no distingue los límites de una permanencia ilegitima. La responsabilidad es suya y de su cadena de mando, y el terror y violencia que ejecutan sus asesores, será causa de su propia derrota y salida.

El sentimiento de liberación y la necesidad de saciar la profunda injusticia devenida de la muerte, el sufrimiento, la tortura y la vejación, rompe los parámetros de obediencia. Una alineación de factores externos e internos avecinan pronunciamientos decisivos a nivel internacional y pliegues a nivel interno. Un ambiente de deserción invade los pelotones y cuadros militantes del gobierno. La indignación también hace estragos en el exterior. La gente identifica "enchufados et all", y los pone al escrutinio. Toda una ola de vergüenza y cansancio que desborda los muros de silencios cómplices y el paradigma del vasallaje complaciente. No más lacayos. No más sumisión. No más callar a cuenta de un manjar o atardecer boliburgues en Mónaco…La frustración supera la conveniencia con una intensidad, extensión y fuerza, que no existe guion policial que lo revierta. En Venezuela ha despertado ese espíritu cacique e indómito que se resume en la frase !ya me fastidié!. La mansedumbre se acabó. Así lo sentencian las vidas de los hijos de la patria que despacharon a quema ropa.

Otro factor es la comunidad internacional. Cada vez es más homogéneo el entendimiento de lo que ocurre en Venezuela. Crímenes de lesa humanidad exhibidos al mundo en cientos de videos y testimonios, que no resisten la muletilla de la "soberanía de los pueblos y la no-intervención". Flagrancia con “gas del bueno” contra protestantes pacíficos donde no cabe la lógica de la impunidad ante la profanación de un pueblo. No es pertinente decir, "hay que respetar procedimientos, formas y protocolos". El dolor de la injusticia no sabe de relatorías. Un fariseísmo diplomático que recibirá de su propia medicina ilustrada, de medios e intelectuales, denunciando desde parlamentos y gobiernos del mundo, la ignorancia deliberada y omisiones voluntarias de esos funcionarios de caviar. Señores de la Haya. Alto Comisionado de DDHH de las NNUU. Consejo de Seguridad ¡Párense de sus escritorios y alcen su voz y sus manos!

En conclusión nada queda oculto. Nada puede borrarse ni ser olvidado. La impronta es indeleble. Esto es irreversible…

Orlando Viera Blanco @ovierablanco

¿CÓMO AFECTARÍA A CUBA LA CAÍDA DE MADURO? Y más Sobre Venezuela

http://www.atracoalpueblo.com/2017/05/como-afectaria-cuba-la-caida-de-maduro.html


¿CÓMO AFECTARÍA A CUBA LA CAÍDA DE MADURO?

La mayoría de los cubanos no están del todo conscientes del tsunami económico y social que puede significar para Cuba la caída del régimen militar de Venezuela. No pueden estarlo. Leyendo Granma, Juventud Rebelde, Trabajadores, viendo los Noticieros de la TV y oyendo Radio Rebelde, Radio Reloj y el resto de las radioemisoras del país, no es posible.

Obviamente, gracias a las nuevas tecnologías “contrarrevolucionarias” y a los periodistas independientes, también hay cubanos que están mejor informados y ya vislumbran en el horizonte un nuevo “período especial” (eufemismo creado por Fidel Castro para eludir la palabra crisis).

En la isla los medios oficiales insisten en que Nicolás Maduro es acosado por terroristas y fascistas organizados por la derecha, como parte de un complot de Washington para acabar con la “revolución bolivariana”. La TV cubana afirma que las víctimas mortales (36 en un solo mes) en las manifestaciones en Venezuela son chavistas asesinados por turbas derechistas. Quienes son anestesiados con esa propaganda serán los más sorprendidos con un eventual colapso del chavismo.

Ya no es factible sacrificar a Maduro y poner en su lugar a Tareck el Aissami, Diosdado Cabello, Jorge Rodríguez, o cualquier otro jerarca chavista. El tiempo para hacerlo se venció cuando comenzaron a masacrar manifestantes en las calles. Ya son 80 los asesinatos del gobierno desde 2014. Tampoco es posible ya dialogar con una pandilla sanguinaria y narcotraficante que simplemente debe ser desalojada del poder.

El colmo ha sido la convocatoria ilegal de Maduro de una Asamblea Constituyente comunal para redactar una Constitución calcada de la castrista, la que a su vez fue copiada de la Constitución de la Unión Soviética.

Lo que importa aquí es que en el Palacio de Miraflores cuando la crisis actual en Venezuela tenga fin, no podrá haber otro chavista, por “moderado” y “pragmático” que lo quisiesen presentar. Habrá un gobierno, provisional o definitivo, democrático, y sin ataduras coloniales con Cuba, legítimamente venezolano.

Más ‘cash’ que en 206 años

El chavismo tuvo la oportunidad de diversificar la economía y desarrollar el país. Entre 1999 y 2015 recibió $960,589 millones por sus exportaciones de petróleo, para un promedio de $56,500 millones anuales, según la consultora Ecoanalítica. Esa cantidad es muy superior a todo el dinero obtenido antes por Venezuela en sus 206 años de historia, desde la Declaración de Independencia de España en 1811.

Además, Chávez para tener aún más y seguir dilapidándolo a manos llenas, ordenó emitir $54,327 millones en bonos de la república y de PDVSA, la entidad estatal petrolera. Y ahora, ya en ruinas, el país tiene que pagar a esos tenedores de bonos venezolanos (acreedores) un total de $97,000 millones hasta el año 2027, por concepto de intereses y capital. Aparte le debe a Rusia y China. La deuda con Pekín llegó a 60,000 millones de dólares. El país está quebrado.

Durante el chavismo el total de empleados públicos casi se triplicó y pasó de 900,000 a 2.4 millones. Y los trabajadores de PDVSA aumentaron de 40,000 a más de 145,000 en la actualidad, Chávez gastó decenas de miles de millones de dólares para comprar lealtades políticas en Latinoamérica y votos en la OEA y la ONU, financiar campañas electorales de izquierda y consolidar el socialismo continental. También para mantener la improductiva economía cubana, y lanzar programas sociales sin invertir nada en infraestructura y el desarrollo socioeconómico de Venezuela. O sea, repartió pescado, en vez de enseñar a pescar.

Lo peor es que parte de esa fortuna fue robada y depositada en bancos extranjeros por los integrantes de la cúpula chavista. Mientras, los venezolanos sufren la peor crisis existencial de su historia, acogotados por un gobierno de “malandros”, como llaman allí a los delincuentes, narcotraficantes, ladrones y asesinos.

La presión de la calle es clave

Muchos van a terminar en la cárcel (incluso en EEUU). Ellos lo saben y se aferran al poder. Jamás lo entregarán en un proceso electoral que ellos puedan manejar. En las elecciones de 2013 el ganador fue Henrique Capriles y es Maduro quien gobierna, gracias a un fraude cocinado en La Habana. El “resultado” oficial de las elecciones fue de 50.66% para Maduro y 49.07% para Capriles. Pero todos en Venezuela saben que Henrique obtuvo más votos que Nicolás.

Nuevos comicios en Venezuela sólo tendrían sentido si se permite que la Asamblea Nacional cumpla sus funciones, si se destituyen los miembros del Consejo Nacional Electoral y del Tribunal Supremo de Justicia y se nombran personas respetuosas de la Constitución. Si se liberan todos los presos políticos, y si se acepta una adecuada supervisión internacional, incluyendo la OEA y la UE.

Eso es lo que exige el pueblo venezolano. Sabe que solo la presión de la calle es lo que puede cambiar las cosas. Por eso está hoy en las calles, en lo que cada vez más adquiere carácter de insurrección nacional.

Solo la presión callejera puede causar una ruptura en la cúpula chavista que lleve a un gobierno de transición que convoque elecciones verdaderas, o que se produzca una intervención de fuerzas militares no vinculadas al narcotráfico y la malversación de fondos públicos. Claro, el aspecto militar es complicado porque los oficiales con mando de tropas son controlados por militares cubanos.

Consecuencias para Cuba

Políticamente, para el castrismo la caída de Maduro significaría el fin del “Socialismo del Siglo XXI” y del Foro de Sao Paulo, la internacional comunista-castrista creada en 1990 por Fidel Castro y Lula da Silva para socializar a toda Latinoamérica. Una debacle chavista dejaría a Cuba más sola que nunca, pues el “campo socialista” ya no existe.

Pero la peor parte le va a tocar a los cubanos de a pie. Según cálculos del profesor Carmelo Mesa-Lago la dependencia cubana de Venezuela equivale a un 21% del PIB, en incluye casi la mitad del déficit en la balanza comercial y un 42% del comercio exterior total cubano.

Los subsidios de Caracas a La Habana eran hasta hace poco de unos 10,000 millones de dólares anuales. Fueron reducidos a unos $7,000 millones, y ese torrente de divisas, aunque disminuido, constituye uno de los dos soportes de la economía cubana.

El otro pilar es el dinero recibido desde el “imperio” vía remesas, paquetes y viajes, y que en 2016 ascendió a unos 7,000 millones de dólares. La economía cubana depende del extranjero porque el aparato productivo estatal genera muy poco y solo exporta cuatro productos (azúcar, tabaco, níquel y productos farmacéuticos), por $3,750 millones en 2016. El turismo en términos netos aporta menos de $1,000 millones.

El desplome del chavismo suprimiría una de esas dos columnas que sustentan la economía castrista. Hasta hace poco Cuba recibía de Venezuela 36 millones de barriles anuales de petróleo, un 61% del consumo nacional (59 millones de barriles). Ahora recibe 19.3 millones de barriles (32.7%). También la isla reexportaba gasolina enviada desde Venezuela o refinada en Cienfuegos, por más de 500 millones de dólares anuales.

En resumen, con 7,000 millones dólares menos en “cash”, y sin recibir el 61% del petróleo que consume el país, cabe preguntarle a Raúl Castro de qué lámpara maravillosa va a sacar los $3,700 millones que necesitaría solo para comprar el petróleo no enviado por Venezuela, e importar alimentos.

Hace unos días se informó que Cuba le compró a Rusia 1.8 millones de barriles de petróleo por un valor de 105 millones de dólares, o sea, a 58 dólares el barril. A ese precio, por 36 millones de barriles Cuba tendría que pagar a Moscú $2, 088 millones de dólares.

Las divisas procedentes de EEUU no serían suficientes para mantener siquiera el precario nivel de vida actual de los cubanos, cuyo salario de 24 dólares no llega a la mitad del de Haití (59). Ante los argumentos tranquilizadores de economistas oficialistas de la isla de que se podría enfrentar sin traumas una suspensión de los vínculos con Venezuela, se me ocurren tres preguntas: ¿Cómo? ¿Piensan en subsidios de China, Rusia, Irán o Argelia? ¿Regalan dinero la Unión Europea, Japón, Canadá, Singapur o Australia?

Esas interrogantes conducen a otra ¿Qué puede hacer el régimen para enfrentar semejante tsunami socioeconómico? El general Castro y su Junta Militar deben dejar de pisotear los derechos económicos plasmados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, como el poder tener un negocio privado que crezca sin trabas estatales, exportar e importar, invertir capital en su propio país, facilitar la inversión extranjera, entregar la tierra en propiedad a los campesinos y que vendan sus cosechas libremente.

O sea, el régimen debe liberar las fuerzas productivas y fomentar un pujante sector privado. De no hacerlo habría otro “período especial”, y Cuba podría parecerse demasiado a China durante el “Gran Salto Adelante” de Mao Tse Tung, que casi acabó con el país.

ROBERTO ALVAREZ QUIÑONES
*(Alvarez Quiñones es periodista y escritor radicado en el sur de California. Durante varias décadas ha escrito sobre el curso de la economía mundial. Es experto en temas latinoamericanos con énfasis en asuntos cubanos).

Los cubanos se resignan al “Sueño Mexicano”

Los cubanos se resignan al “Sueño Mexicano”

Posted: 15 May 2017 12:30 PM PDT

La cifra de cubanos residentes en México aumentó 560 % de 2010 a 2016, según cifras divulgadas por el periódico El Universal. Un artículo de investigación del medio mexicano indicó que los números fueron desde 4.033 hasta 22.604 cubanos instalados en ese país en los últimos seis años.

El Centro de Investigaciones Norteamericano PEW informó que dos terceras partes de los cubanos que entraron a Estados Unidos lo hicieron por territorio mexicano.

“Eso quiere decir que, de 2014 a 2016, 80.000 cubanos cruzaron suelo Azteca con destino al país vecino”, dijo la nota de El Universal titulada “Cubanos en México: los que no llegan a EU”.

Algunos cubanos citados por el artículo han encontrado trabajo en sus profesiones y preferido quedarse en lugar de seguir el viaje hacia Estados Unidos. Muchos incluso han conseguido traer a familiares a México.

La nota indicó que los primeros migrantes cubanos fueron registrados a principios del pasado siglo, tras la independencia.

En pequeños grupos llegaron migrantes cubanos después de la revolución de 1959.

En 2001, en México hubo 133 cubanos asegurados en estaciones migratorias, 37 % de los cuales fueron devueltos a Cuba. Cuatro años después, en el 2005, la cifra se elevó a 2.660 asegurados y 1.253 retornados, equivalente al 47 %.

En el 2015 la cifra fue de 9.623 asegurados, y solo 466 devueltos, equivalente al 4 %.

Datos oficiales indican que del 2001 al 2016 fueron asegurados 33.000 cubanos y unos 5.000 devueltos.

“Por cada 10 que entran solo 1.7 son devueltos a Cuba”, precisó el artículo.

Un estudio realizado por la profesora Liliana Martínez, de Flacso, indicó que el promedio de edad del migrante cubano es de 32 años y cuentan con licenciaturas universitarias.

“Consiguen trabajo en menos de un año y su principal área de estudios es humanidades y artes. Le siguen la ingeniería, industria, construcción, ciencias sociales, enseñanza comercial y Derecho, según el estudio.

Altos oficiales del Ministerio del Interior de Cuba condenados

Origen: Altos oficiales del Ministerio del Interior de Cuba condenados a más de 100 años de cárcel – Periódico Cubano

Más de un siglo de prisión, es la petición fiscal promedio para cuatro oficiales sentenciados el pasado 9 de mayo, acusados de robo y venta de información altamente clasificada perpetrado en la oficina secreta del Ministerio del Interior (MININT), en la capital cubana en el 2016.
Juan Juan Almeida en su columna de Martí Noticias, da detalles de los implicados y sus condenadas:

Coronel Carlos Emilio Monsanto, 37 años de privación de libertad (conmutada la pena capital. En moratoria pero existe)

Mayor Ernesto Villamontes, 30 años de privación de libertad.

Mayor Jorge Emilio Pérez, 30 años de privación de libertad.

Además de un alto oficial de tropas guardafronteras, de nombre Román, condenado a 22 años de privación de libertad.

Los 4 ex militares encausados fueron sancionados bajo cargos de:

– Alta traición a la patria.
– Robo y venta de material clasificado a gobiernos extranjeros.
– Realizar actos dirigidos a promover la deserción y estimular desobediencias entre altos oficiales.
– Difundir predicciones maliciosas tendentes a causar descontento entre altos mandos militares.
– Enriquecimiento ilícito.
– Cohecho.

Procesados por separado, fallos similares cayeron sobre 12 cómplices, y un imputado del que nada o muy poco se sabe, y que se conoce como “el autor intelectual”. El hermetismo del proceso, por ahora, incluye que de estos últimos se desconozcan nombres, grados y cargos, agrega la nota.

Recoge el periodista que, de acuerdo a fuentes cercanas al proceso, los funcionarios habrían expatriado capital cubano a través de una serie de operaciones de dudosa coherencia comercial. La planificada estrategia – aseguran – era usar ese dinero para convencer y/o chantajear a otros altos oficiales y dirigentes del partido para, aprovechando el vacío de poder, estimular la insatisfacción dentro de las filas castrenses.

Con información de: Martí Noticias

Inicio – Periódico Cubano

Origen: Inicio – Periódico Cubano

 

Dos cubanos capturados en redada antidrogas en Ecuador

“Es una de las mayores incautaciones de cocaína de la historia y desarticula una gran organización de narcotráfico entre Suramérica y España”

Leer Noticia

Yemitas

Un rico postre y fácil de preparar

Cuba se prepara para los desastres naturales

El Ejercicio Popular de las Acciones Para Situaciones de Desastres “Meteoro 2017”, antes del comienzo de la temporada ciclónica, se efectuará el sábado y domingo próximos.

Lo que Castro le muestra a los cubanos sobre Venezuela en Rebelión popular

Origen: Manipulación y silencio, la política informativa sobre Venezuela

 

Manipulación y silencio, la política informativa sobre Venezuela

María José Castro, conocida como 'la mujer de la tanqueta', bloquea el paso de una tanqueta de la Guardia Nacional durante una manifestación de la oposición venezolana. (Miguel Gutiérrez/EFE)
María José Castro, conocida como ‘la mujer de la tanqueta’, bloquea el paso de una tanqueta de la Guardia Nacional durante una manifestación de la oposición venezolana. (Miguel Gutiérrez/EFE)

Los cubanos no han visto las imágenes de esa señora que con su determinación detuvo un blindado policial en las calles de Caracas. La prensa oficial escamotea también las lágrimas de quienes han perdido a sus hijos por la represión de los uniformados y los colectivos. En lugar de eso, los medios controlados por el Partido Comunista de Cuba apelan al silencio y la distorsión para narrar lo que ocurre en Venezuela.

Este martes, la portada del diario Juventud Rebelde ha ido un paso más allá y compara a los manifestantes contra Nicolás Maduro con “aquellas hordas que dieron origen al fascismo que provocó la Segunda Guerra Mundial”. El texto, salpicado con palabras como “derecha”, “contrarrevolucionarios” y “arremetida”, reinterpreta los sucesos en el país sudamericano y los ajusta a la agenda informativa de la Plaza de la Revolución.

Una manipulación periodística que se repite –una y otra vez– siempre que un aliado del Gobierno cubano enfrenta protestas populares o comete alguna pifia política. La historia reciente está plagada de ejemplos en que los periódicos nacionales han querido ajustar la realidad a su línea editorial para al final tragarse la amarga evidencia de que la vida va por otro cauce.

Las autoridades de la Isla rompieron lanzas por el primer ministro griego Alexis Tsipras y lo presentaron como un inflexible revolucionario que no aceptaría jamás “las imposiciones de la Unión Europea”. Pero callaron cuando los helenos se lanzaron a las calles para protestar por las políticas de austeridad, empobrecimiento y privación implantadas por el propio partido izquierdista Syriza tras su claudicación frente a la troika.

Es el tiempo de “dorar la píldora” de lo que ocurre en ese país y llenar las planas de los diarios de noticias que se acomoden a los deseos de Miraflores y no a la verdad

Unos años antes, Granma aseguró que el sindicato polaco Solidaridad había sido totalmente desmantelado y su líder principal Lech Walesa no era más que un recuerdo del pasado. Pocos meses después de aquella nota aparecida en la prensa oficial, los cubanos supieron que el ejecutivo de Wojciech Jaruzelki había aceptado sentarse a la mesa redonda de las conversaciones con sus opositores.

Durante la invasión de Estados Unidos a Granada en 1983, la distorsión informativa cobró tintes de inmenso embuste. Los medios nacionales dieron la noticia de la inmolación de soldados cubanos –envueltos en la bandera– cuando en realidad corrieron por sus vidas y se rindieron sin ninguna épica. Poco después regresaban al país aquellos que supuestamente habían perecido.

La lista de mentiras u omisiones se prolonga en el tiempo y alcanza al silencio que rodeó en la Isla la llegada del hombre a la luna y las falsedades alrededor de la caída del muro de Berlín, hasta llegar al incalificable olvido periodístico de no precisar la causa de la muerte del expresidente Fidel Castro.

Ahora le ha tocado el turno a Venezuela. Es el tiempo de “dorar la píldora” de lo que ocurre en ese país y llenar las planas de los diarios de noticias que se acomoden a los deseos de Miraflores y no a la verdad. La tinta de los elogios hacia Nicolás Maduro correrá, los manifestantes serán tildados de enemigos de la patria y las imágenes de la represión serán censuradas.

Sin embargo, nada detendrá a la realidad. En las calles venezolanas hay ciudadanos reclamando un cambio y ni siquiera los expertos en manipulación editorial pueden convertir sus gritos en aplausos.

Resultado de imagen para imagen de GNB disparando a quema ropa

“Primera rebelión popular venezolana del Siglo XXI” |Venezuela de pie!!

Origen: Provea califica ciclo de protestas ciudadanas como la “primera rebelión popular venezolana del Siglo XXI” | NTN24

A través de un comunicado la organización no gubernamental Programa de Educación- Acción para los Derechos Humanos (Provea)  calificó este jueves el ciclo de protestas ciudadanas que se registra en Venezuela como la “primera rebelión popular venezolana del Siglo XXI”.

La organización que desde el año 1989 realiza informes anuales sobre la situación de los derechos humanos en el país, hace un análisis detallado sobre estos más de 40 días de protestas ciudadanas convocadas por los diputados de la Asamblea Nacional e indica que posee los elementos cuantitativo y cualitativos para sustanciar la afirmación.

Le puede interesar: Julio Borges asegura que los venezolanos viven “la tragedia humanitaria más grande del mundo”

El comunicado reseña 15 elementos que confirmarían a este periodo de la historia venezolana como la primera rebelión popular del Siglo XXI, entre los que destacan la extensión cronológica de la protesta, su extensión geográfica, la cantidad de protestas realizadas y la desterritorialización de la protesta.

Argumentan además el contexto no democrático en el que ocurren las protestas cívicas, “las protestas representan la resistencia ciudadana contra la dictadura instaurada en el país a partir de cuatro decisiones: a) Sustituir el orden constitucional por un Decreto de Estado de Excepción; b) Suspensión indefinida del derecho a la participación popular mediante el voto; c) Derogación de las competencias de la Asamblea Nacional y violación de la inmunidad parlamentaria; d) Políticas económicas que han generado el aumento de la pobreza y exclusión sin posibilidad de garantizar derechos sociales”.

Texto completo del comunicado:

Tras más de un mes de manifestaciones ininterrumpidas, realizadas de manera masiva en todo el territorio nacional, Provea califica el actual ciclo de protestas como la primera rebelión popular realizada en Venezuela durante el siglo XXI, por la exigencia de libertades democráticas y la vigencia de los derechos humanos.

Provea realiza desde el año 1989 un Informe Anual sobre la situación de Derechos Humanos en Venezuela, por lo que posee elementos cuantitativos y cualitativos para realizar dicha afirmación, desde una perspectiva de exigencia de derechos. La misma se sustenta por la suma de los siguientes elementos:

1) Extensión cronológica: El ciclo de movilizaciones, que se inició el 01 de abril de 2017 en Caracas -un día después del reconocimiento de “ruptura del hilo constitucional” por parte de la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz-, se ha mantenido ininterrumpido hasta el 10 de mayo (fecha de redacción del presente texto), es decir, durante cuarenta días continuos.

Relacionado: Maduro: “Un joven murió de una bala de plomo, que sólo puede ser disparada por armas no convencionales”

2) Extensión geográfica: Las protestas han ocurrido en los 24 estados del país, tanto en las ciudades principales como en pueblos y comunidades pequeñas.

3) Cantidad de protestas realizadas: Hasta el 07 de mayo se habrían realizado 946 manifestaciones en todo el país, según datos del Observatorio Venezolano de Conflictividad Social, un promedio de casi 26 protestas diarias.

4) Desterritorialización de la protesta: A diferencia de movilizaciones anteriores contra el proyecto bolivariano, el descontento se ha expresado en todas las capas de la sociedad y en comunidades que anteriormente eran identificadas como “bastiones” del oficialismo, disolviendo la polarización del territorio urbano que caracterizó la política venezolana durante mucho tiempo. Esta situación está siendo propiciada por el aumento de la pobreza y la exclusión; la grave escasez de alimentos y medicinas que deteriora la calidad de vida de la ciudadanía –sobre todo de los más pobres- y atenta contra los derechos a la salud y la alimentación, comprometiendo la vida de millones de venezolanos; la frustración ante cientos de promesas que supuestamente garantizarían un mejor vivir; la ausencia de respuestas por parte de las autoridades ante las demandas ciudadanas; el aumento de la violencia y los abusos policiales en las comunidades pobres del país mediante operativos como el OLP, entre otros.

5) Contexto no democrático en el que ocurren: Las protestas representan la resistencia ciudadana contra la dictadura instaurada en el país a partir de cuatro decisiones: a) Sustituir el orden constitucional por un Decreto de Estado de Excepción; b) Suspensión indefinida del derecho a la participación popular mediante el voto; c) Derogación de las competencias de la Asamblea Nacional y violación de la inmunidad parlamentaria; d) Políticas económicas que han generado el aumento de la pobreza y exclusión sin posibilidad de garantizar derechos sociales. Estas medidas han extinguido el Estado de Derecho en Venezuela, impidiendo la garantía para los derechos políticos, civiles, económicos, sociales y culturales de la población.

Lea también: Desde el colegio donde estudió hasta el lugar donde cayó: Así fue el homenaje a Miguel Castillo, asesinado durante protesta en Caracas

6) Diferentes actores de la represión que no logran inhibir la protesta ciudadana: El “Plan Zamora”, aplicado a partir del pasado 19 de abril y sustentado en el Decreto de Estado de Excepción y Emergencia Económica, ha institucionalizado la participación conjunta de la Fuerza Armada, Policía Nacional Bolivariana, SEBIN y organizaciones paramilitares en labores de represión a manifestaciones, bajo una lógica bélica que se ampara en la doctrina de la seguridad nacional y el reforzamiento de la tesis del enemigo interno, para justificar el uso excesivo de la fuerza contra los manifestantes. A esta situación se suma la instrumentalización del Sistema de Justicia para penalizar y privar de libertad a cientos de manifestantes, a pesar que en muchos de los casos registrados, el  Ministerio Público ha desistido presentar acusaciones contra los mismos debido a la ausencia de elementos probatorios para comprobar la comisión de delitos. En un nuevo y alarmante patrón represivo, en el contexto de la aplicación del “Plan Zamora”, se suma el sometimiento generalizado de civiles detenidos en manifestaciones a la Justicia Militar. Esta práctica, violatoria del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y del artículo 261 de la Constitución Nacional, desconoce el derecho a ser juzgado por el juez natural, vulnera el derecho a la defensa de cientos de detenidos y pone a la dictadura de Nicolás Maduro al lado de otras dictaduras de América Latina que han empleado esta vergonzosa práctica para intentar acallar la disidencia y el descontento popular, generando con ello graves violaciones a los derechos humanos.

7) Consolidación de patrones represivos registrados en anteriores ciclos de protesta, y aumento de la crueldad en la represión: varios de los patrones represivos registrados durante el ciclo de protestas de 2014, se repiten en esta rebelión popular por el retorno a la democracia en Venezuela. a) Uso excesivo e indiscriminado de la fuerza contra manifestantes y población civil no vinculada a las manifestaciones, que incluye el empleo excesivo de sustancias tóxicas –incluso con el objetivo de causar el máximo daño físico posible a manifestantes y transeúntes-, perdigones de plástico, empleo de munición potencialmente letal; golpizas a manifestantes, entre otros; b) ataques a zonas residenciales, centros educativos y centros de salud; c) Actuación de civiles armados y grupos paramilitares para contener y reprimir manifestaciones pacíficas; d) Obstáculos innecesarios para el ejercicio del derecho a la manifestación y proliferación de zonas de exclusión para el uso del espacio público por parte de la ciudadanía; e) Torturas, tratos crueles, inhumanos y degradantes contra detenidos; f) Incomunicación de detenidos y violaciones al derecho al debido proceso y el derecho a la defensa; g) Robos por parte de agentes de la fuerza pública contra manifestantes y/o transeúntes no vinculados a las manifestaciones; h) Campañas de estigmatización; acoso y hostigamiento contra manifestantes, activistas sociales, dirigentes políticos y defensores de Derechos Humanos, a través del sistema nacional de medios públicos y mediante la divulgación de fotos y direcciones de domicilio a través del “Manual del Combatiente Revolucionario” por parte de funcionarios del Estado; i) Ataques a periodistas, trabajadores de la prensa y hostigamiento a medios de comunicación.

En 40 días de protesta han fallecido 39 personas, casi una persona en promedio al día, muertes que lamentamos profundamente y que evidencian los sacrificios de los pueblos cuando se rebelan contra las tiranías. Según el Foro Penal Venezolano, 1.991 personas han sido arrestadas, un promedio de 50 personas diariamente, permaneciendo detenidas 653, de las cuales 404 se encuentran a la espera de un fiador y 157 privadas de libertad. Por su parte 116 personas habrían sido pasadas, inconstitucionalmente, a tribunales militares. Según el Ministerio Público 787 personas habrían resultado lesionadas. Estos patrones de actuación se producen en medio de un aumento en la crueldad de la represión -sin precedentes-, al menos en los registros levantados por Provea desde 1989. Sin embargo, resaltamos que el recrudecimiento de la represión y el incremento de la crueldad por parte de los represores, no ha apagado la voluntad pacífica de lucha de los venezolanos por el restablecimiento de la democracia en nuestro país, al contrario, las manifestaciones se multiplican y se diversifican día a día, manteniendo fundamentalmente, su vocación no violenta.

8) Un movimiento masivo y extendido de protesta que usa la No Violencia como estrategia, y con ello el ejercicio del derecho a la manifestación pacífica: El carácter mayoritariamente pacífico de las manifestaciones fue reconocido por la Fiscal General, doctora Luisa Ortega Díaz. La ausencia de imágenes de manifestantes armados ha llevado a las autoridades a la difusión de fotografías falsificadas.

9) Un proceso de indignación de multitudes con características propias: Aprendiendo de sus propias experiencias y adaptando lo que han visto en redes sociales de otras latitudes, los manifestantes han desarrollado estrategias que le dan a esta rebelión popular sus particularidades, generando símbolos de la resistencia pacífica que han dado la vuelta al mundo. Es importante destacar la voluntad de los manifestantes de reconcentrarse ante la avanzada represiva, retomar la calle y continuar la lucha desafiando la represión, lo cual es símbolo del ánimo de resistencia a la Dictadura.

10) Un liderazgo compartido entre la gente y los diputados de la Asamblea Nacional: Los parlamentarios se han visto presionados por la multitud a asumir una agenda permanente de movilización y acompañar a la gente en las convocatorias, siendo también víctimas de la represión al encabezar muchas de las protestas dando ánimo y conducción. No estamos en presencia de un liderazgo tradicional, sino de uno compartido generado en red: Un enjambre.

11) Protagonismo de una generación de activistas “millenials”: A diferencia de generaciones de activistas anteriores, cuyos modelos provenían mayoritariamente de la izquierda marxista, la presente generación de jóvenes activistas tienen como referentes la cultura digital, los video juegos, las novelas gráficas, series de televisión y películas, así como referentes sociales más recientes como la primavera árabe y las propias protestas del 2014.

12) La calle ha sido escenario para el despliegue de manifestantes de diferentes generaciones: Junto a los jóvenes “millenials”, las movilizaciones han sido protagonizadas también por adultos contemporáneos y personas de la tercera edad, lo que le da un carácter intergeneracional a las protestas.

13) Ante la hegemonía comunicacional y la censura, la indignación de las multitudes ha construido sus propios canales de información, divulgación y convocatorias: Mediante el uso intensivo de redes sociales y mecanismos de autoregulación de contenidos, manifestantes se mantienen alta y rápidamente informados. Algunas de las redes más utilizadas han sido WhatsApp, Twitter y Periscope.

14) Carácter propositivo del movimiento: el actual movimiento de indignación rechaza el golpe de Estado al Parlamento y el Fraude Constituyente, pero también exige el regreso a la “democracia”, que se ha convertido en un valor cuya significación está siendo llenada por las aspiraciones y deseos de los manifestantes en la calle. Durante los hechos del Caracazo, la indignación popular masiva, pero sin conducción y objetivos claros, emergió contra un paquete de medidas económicas de corte neoliberal y condujo a que millones de personas se lanzaran a las calles a manifestar su descontento, lo que generó una respuesta altamente represiva por parte del gobierno de Carlos Andrés Pérez. Sin embargo, a pesar de la trascendencia histórica de dichos sucesos para el cambio político y la garantía de derechos en nuestro en país, el movimiento de indignación de “El Caracazo” adoleció de capacidades organizativas y políticas que permitieran transformar la indignación en acción y propuestas claras para construir una democracia de derechos. En 2017, la experiencia popular y la lenta pero indetenible despolarización de la sociedad, elevan la indignación a un escenario de propuesta y construcción de una sociedad democrática, con justicia social y derechos para todos. Seguimos siendo hijos del Caracazo, esta vez, con la capacidad de reconocer los errores y aciertos del pasado y del presente, pero con la mirada puesta en el futuro.

En Venezuela y América Latina la historia se repite. En plena dictadura de Anastasio Somoza en Nicaragua la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) señaló sobre la prolongada suspensión de garantías constitucionales y régimen de excepción en ese país: “Las disposiciones mencionadas que conformaron el régimen de emergencia prevaleciente en Nicaragua, crean en la realidad socio—política de este país una estructura legal desde el punto de vista de la formalidad normativa; pero, desde el punto de vista material, ella se traduce en situaciones de amoralidad jurídica individual y colectiva, por cuanto se presta para una sistemática y generalizada violación de los derechos humanos”. Esa misma Comisión, tan criminalizada por quienes gobiernan en Venezuela, justificó en 1979 el derecho a la rebelión del pueblo Nicaragüense y la propia insurrección sandinista contra la dictadura de Somoza: “Los daños y sufrimientos provocados, por estas violaciones han hecho surgir entre la población nicaragüense, de la manera más patente, un intenso y general sentido favorable al establecimiento de un sistema que garantice la observancia de los derechos humanos”. Este derecho a la rebelión democrática, consagrado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y conocido también como el “nunca más de la humanidad”, legitima la acción de los pueblos para enfrentar las tiranías y reclamar el establecimiento de un régimen de derecho.

En la Venezuela de 2017 estamos en presencia de una nueva rebelión, esta vez contra la primera dictadura del siglo XXI. A la fecha, la fractura del gobierno de Nicolás Maduro y la resistencia ciudadana siguen en ascenso.

15) Las lamentables víctimas que deja la Rebelión Popular genera dolor pero disposición de lucha. Al momento de escribir este texto 39 personas han fallecido en el contexto de la protesta, varias de ellas asesinadas por la acción represiva del Estado. La lastimosa pérdida de vidas humanas que generalmente ocurren en toda rebelión contra las dictaduras y por la democracia, no ha intimidado a la población quien se mantiene día a día en la calle. El gobierno no ha logrado desmoralizar a quienes han decidido tomar las calles a lo largo y ancho del país. El dolor se viene transformando en más fuerza para exigir justicia, garantías para los Derechos Humanos y respeto a la voluntad popular.

Sigamos siendo protagonistas de esta rebelión pacífica y democrática que nos podrá conducir a una mejor Venezuela. Cada quien desde sus posibilidades, capacidades y lugar geográfico, puede ayudar a que esta rebelión termine en un histórico triunfo popular.

: Somos protagonistas de la primera rebelión popular venezolana del siglo XXI https://goo.gl/jeBkfZ

A.N. LE DIÓ UN PARAO’ A MADURO Y SU CONSTITUYENTE.. VENEZUELA

Origen: ¡MADURO SE ECHÓ TRES! ASI LE DIERON UN PARAO’ A MADURO Y SU CONSTITUYENTE.. – Entra News

La A.N de #Venezuela (La Legítima) Rechaza propuesta de Maduro y su propuesta de Constituyente.

Maduro seguramente esta que echa chispas y tendrá mucha rabia porque su plan de elaborar una nueva constitución ha sido lanzado a la basura, y no tiene derecho de exigir que lo vuelvan a evaluar. Al menos es eso lo que entendemos cuando vemos que la Asamblea Nacional acaba de invalidar la constituyente que tanto estaba buscando el presidente.

La tarde de este martes la plenaria de la Asamblea Nacional (AN), con la ausencia de los diputados del chavismo, aprobó por unanimidad un acuerdo sobre la inconstitucionalidad y nulidad del Decreto N° 2.830 que convoca a la Asamblea Nacional Constituyente.

El primero en intervenir fue el diputado Omar Barboza (UNT/Zulia), quien destacó que el presidente Nicolás Maduro para mantenerse en el pode se ha burlado del derecho al sufragio popular y propuso la Asamblea Nacional Constituyente para ganar tiempo. “El único camino a la paz es el respeto a la Constitución y un cronograma electoral para que el pueblo decida”, indicó.


Por su parte, Luis Florido (Voluntad Popular/Lara), destacó que es cierto que el jefe de Estado tiene la iniciativa, pero la convocatoria la hace el pueblo luego de un referéndum consultivo. “Maduro quiere hacer una Constituyente sin el pueblo, imponernos el socialismo del siglo XXI que ya derivó en esta dictadura. Nicolás Maduro, te reto a que convoques una Constituyente con las bases comiciales de Chávez del año 1999 y con consulta. El pueblo no sólo se opone, se declara en rebelión democrática sin armas para impedir que te le impongas”, acotó.

Mientras que Eliezer Sirit (Acción Democrática/Falcón) manifestó en su intervención que el Gobierno Nacional realiza tal fraude a la Constitución para evadir las elecciones vencidas y por vencerse. “Un presidente con un margen de impopularidad de 80% no tiene legitimidad alguna para convocar una Asamblea Constituyente”, añadió. En el mismo orden de ideas intervinieron los diputados Américo De Grazia (La Causa R/Bolívar), Carlos Lozano (Acción Democrática/Carabobo) y Alfonso Marquina (Primero Justicia/Lara).

Esta noticia debemos compartirla y hacer una cadena entre todos, para que todos los venezolanos se enteren que los chavistas comienzan a flaquear y que la oposición les está ganando la batalla.

Fuente

 

 

A %d blogueros les gusta esto: