“Giordani es responsable de la crisis que vivimos”. El Murillo cubano

Luis Vicente León: “Giordani es responsable de la crisis que vivimos” – Nacional y Política.

 

Luis Vicente León: “Giordani es responsable de la crisis que vivimos”

 

El analista político y presidente de Datanálisis señala que el hecho de que Giordani aparezca con unos señalamientos “de dicha magnitud va a levantar polvareda, porque en el fondo, más allá de que no lo digan, en el chavismo hay divisiones”.

 

imageRotate
Luís Vicente León afirma que Maduro busca poner fin al ala radical del chavismo (Archivo)

 

 

 

CARMEN MARÍA RODRÍGUEZ |  EL UNIVERSAL
jueves 19 de junio de 2014  06:46 PM

Caracas.- El ala radical del chavismo se quedó sin uno de sus más importantes representantes. La salida de Jorge Giordani del ministerio de Planificación y la publicación de la carta escrita por éste,  en la que se critica el liderazgo de Nicolás Maduro, son evidencia de un intento por cambiar la forma de hacer las cosas dentro del oficialismo, en particular en materia económica.

“Lo que nos muestra es el intento del Gobierno de acabar con algunos actores, completamente radicales en el plano económico, que se oponía a políticas como la devaluación”, explica el presidente de Datanálisis y profesor universitario, Luis Vicente León.

Para el analista, el Ejecutivo no puede seguir ignorando la crisis económica que ellos mismos generaron y se van a ver obligados a hacer cambios macroeconómicos en el país. Cita como ejemplo las declaraciones del vicepresidente para el área  Económica, Rafael Ramírez,  en las que se habla de la unificación del sistema cambiario, calificada por muchos como una devaluación.

Políticas de este tipo no van de la mano con sectores como el encarnado por Giordani quien “se cree un paladín del socialismo”, afirma León al explicar los motivos por los que el ex ministro decidió exponer los trapos sucios del gobierno.

“La carta tiene elementos de crítica que son ciertos. Lo interesante es que parece que Giordani no hubiese existido y que esto nace con Maduro”,  explica el analista para quien la crisis  viene heredada de la gestión de Hugo Chávez, en la que Giordani fungió como principal arquitecto financiero.

“El gobierno de Chávez introduce mecanismos de control de cambios, de control de precios, los ataques a la empresa privada dentro de las expropiaciones, la ley laboral, las pésimas relaciones con los países socios a nivel internacional”, afirma León antes de agregar que “Giordani siente que el problema del país es que no lo escucharon a él y yo siento que el problema es haberle escuchado. Giordani es  responsable fundamental de la crisis que vivimos”.

Buscando apoyos

La salida del ex ministro  se produjo el pasado martes, cuando el presidente Maduro anunció varios cambios en su gabinete que incluyeron la sustitución de Giordani por Ricardo Menéndez en la cartera de Planificación, el nombramiento del mayor general  Herbert García Plaza en Alimentación y del general Rodolfo Marco Torre en Finanzas, entre otros.

“Maduro quiere dividir el gabinete en un  Ejecutivo operativo que va a enfrentar o tratar de enfrentar los cambios que requiere el país para mejorar económicamente luego de  una crisis muy severa, versus un gabinete un poco más de show, de micro,  un gabinete en el cual se escondan lo que van a ser los cambios macro”, explica León.

Para llevar a cabo esta tarea, el experto destaca la necesidad de estabilidad,  de ahí la cantidad de militares entre sus nombramientos. “Maduro es mucho más dependiente de lo que era el presidente Chávez. Porque es un líder menos popular, menos carismático y puede además enfrentar una convulsión social en el medio de una crisis económica como la que estamos viviendo”, agregó.

Disidentes que no van a la oposición

En este sentido, el experto señala que “el hecho de que Giordani aparezca y además con unos señalamientos de dicha magnitud va a levantar polvareda porque en el fondo más allá de que no lo digan, en el chavismo hay divisiones”. Sin embargo, sería un error pensar que la división que pueda causar la partida del oficialismo pueda ser capitalizada por la oposición.

“La división  del chavismo no significa que toda esta gente va a ir directo a la oposición para ayudarla a enfrentar a Maduro. El grupo que en este caso se puede deslindar de Maduro es el más radical del chavismo y por lo tanto el más deslindado a la hora de lograr acuerdos con la oposición”, afirmó.

La alternativa que León sí considera viable es la aparición de un candidato de adentro de las propias filas del chavismo que se oponga a Maduro y divida el voto oficialista brindándole “una oportunidad de oro a la oposición”.

Esto pasa por lograr la unidad de las fracciones internas de la oposición y de ofrecer un proyecto de país que incluya más que un cambio de gobierno y capte a los no alineados, quienes han tendido a votar por el oficialismo en muchas oportunidades, pero que suelen castigar a los gobiernos cuando se enfrentan a una crisis económica, concluyó el experto.

 

Runrunes

 

EL MONJE. Copio el despacho de la Agencia Sigla: “Nada nuevo bajo el sol. La salida de Jorge Antonio Giordani Centeno del gabinete de Nicolás Maduro era ya un hecho; de no haber sido así, no le hubiera dado tiempo “de la noche a la mañana” para elaborar el artículo “Testimonio y responsabilidad ante la historia”, publicado en el website chavista “Rebelión”. Más que una explicación de su trabajo como funcionario público, más o menos bien conocida por oficialistas y opositores, lo interesante son los pasajes, reveladores unos y confirmatorios otros, del desbarajuste total que existe en la conducción política, económica e institucional que envuelve a Venezuela. Giordani no se pronuncia sobre si quienes le dieron la patada final tendrán músculo suficiente y adecuado para superar el desbarajuste, pero parece sugerir que no”. Giordani, embelesó con sus planteamientos a Chávez en la misma dimensión que Eduardo Galeano con su libro “Las venas abiertas de América Latina” para terminar igual que con éste que confesó haber escrito ese libro sin investigación y sin bases sustentables para recomendar sus ideas, lanza duros flechazos contra Nicolás que darán que hablar. Un párrafo: “Resulta doloroso y alarmante ver una Presidencia que no transmite liderazgo, y que parece querer afirmarlo en la repetición, sin la debida coherencia, de los planteamientos como los formulaba el Comandante Chávez, y en el otorgamiento de recursos masivos a todos quienes lo solicitan sin un programa fiscal encuadrado en una planificación socialista que le de consistencia a las actividades solicitantes…A la luz de estos hechos surge una clara sensación de vacío de poder en la Presidencia, y concentración en otros centros de poder, destruyendo la tarea de instituciones como Finanzas y el BCV, y dando por hecho consumado la independencia de PDVSA del poder central”. En otro párrafo menciona sus ideales comunistas: “… continuaré luchando por la independencia de Venezuela y la del continente latinoamericano y caribeño, con la misma constancia que lo he hecho desde que decidí empuñar las armas contra la dictadura oprobiosa de Trujillo, siendo aún estudiante de ingeniería en la Universidad Central de Venezuela, en 1959, y en ese territorio donde nací, San Francisco de Macorís, lugar donde llegaron mis padres y mi hermano al salir de un campo de concentración en Francia, como exilados, luego de haber participado mi padre como digno miembro de la Brigada Internacional ¿Garibaldi¿, allá en territorio ibérico defendiendo los ideales de la República Española”. Ayer, otro dirigente de ese momento, ya fuera de la izquierda me envió esta nota: “… sí en su último párrafo miente ¿cómo aceptar como verosímil lo anterior? Dice que decidió empuñar las armas contra Trujillo en 1959 y la verdad es que aun cuando estaba comprometido en la expedición que encabezaba Jiménez Moya, no se presentó para el embarque cuando lo fue a buscar Alcides Villalba y reapareció después en Italia sin dar explicaciones. Los que invadieron República Dominicana bajo el influjo cubano fueron masacrados al desembarcar”.

Surgen muchas preguntas. Una sobre su apadrinamiento de algun@os interventor@s de Econoinvest que saquearon la empresa antes de devolverla tres años después y cuyas fortunas apadrinan hoy caballos de carrera pura sangre en el Imperio. ¿Dicen que otra vez lo descubrieron escribiendo contra Maduro con un seudónimo y eso avivó la patada? … ¿Fue definitivo el enfrentamiento con la cúpula militar a la que denunció por corrupción cambiaria ante Maduro como hizo antes con Chávez y no pasó nada? Cortarán mucha tela…